Дело № 2-5854/2019

14RS0035-01-2019-006797-55

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Яковлевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 24 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере ___ руб., под ___ % годовых, сроком на ___ месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства ___ ___ год выпуска ____, идентификационный номер (№. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. Обратить взыскание на предмет залога: ___ ___, год выпуска ____, идентификационный номер (№.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 24 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ___ руб., под ___ годовых на срок ___ месяцев, для целей оплаты стоимости автомобиля ___ ___ год выпуска ___, идентификационный номер №.

Факт предоставления заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено

Исполнение кредитных обязательств обеспечивается залогом имущества – автомобиль ___ серебристый, год выпуска ____, идентификационный номер (VIN) №

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ___ руб., в том числе просроченная ссуда ___ руб., просроченные проценты ___ руб., проценты по просроченной ссуде ___ руб., неустойка по ссудному договору ___ руб., неустойка на просроченную ссуду ___ руб.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. 

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из рыночной стоимости имущества в размере ___ руб., учитывая, что ответчиком не оспорена стоимость имущества, ходатайство о назначении экспертизы для установления стоимости имущества не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ___ руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ___ от 24 апреля 2018 года в размере 891 566,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 115,67 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ___, ___, год выпуска ____, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 372 492,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Новикова

Решение изготовлено 11 июня 2019 года.