Дело №2-2026/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 29 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ФИО2, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице операционного офиса «Рязанский» к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту - ТКБ БАНК ПАО) в лице операционного офиса «Рязанский» обратилось Московский районный суд г. Рязани с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1000000 рублей сроком по дд.мм.гггг., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,50 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита и / или процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. С января 2020г. исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту ответчиком не производилось, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Согласно представленному Банком расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. (включительно) составляет 657302 руб. 70 коп., в том числе: сумма непогашенного основного долга – 526284 руб. 16 коп., сумма процентов – 99384 руб. 04 коп., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 31634 руб. 50 коп. Поскольку ответчик в нарушение условий договора длительное время не исполняет взятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности, Банк полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора. С учетом изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице операционного офиса «Рязанский» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 657302 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15773 руб. 02 коп; расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2016г., заключенный с ФИО1, с дд.мм.гггг..

Определением Московского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

В судебном заседании представитель истца ТКБ БАНК ПАО ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в суд не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дел в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца ТКБ БАНК ПАО ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ТКБ Банк ПАО в лице Операционного офиса «Рязанский» ТКБ Банк ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1000000 рублей, сроком возврата кредита по дд.мм.гггг., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,50 % годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами – 26 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 27586 руб. 64 коп. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком платежей (п.п.1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусматривалась ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (п.12), а именно: при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств. 

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив дд.мм.гггг. ответчику сумму кредита в размере 1000000 рублей.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что в нарушение договорных обязательств, ответчик ненадлежащим образом осуществлял возврат кредита на вышеуказанных условиях.

Согласно письменному расчету, предоставленному истцом, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном порядке не оспорена, задолженность ответчика по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 657302 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 526284 руб. 16 коп., проценты – 99384 руб. 04 коп., неустойка – 31634 руб. 50 коп.

До настоящего времени ответчиком задолженность перед Банком не погашена.

Направленное Банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору было оставлено последним без исполнения.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед истцом существует задолженность по кредитному договору в указанном размере.

С учетом изложенного, заявленные ТКБ БАНК ПАО исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 657302 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком кредитного договора, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в части исковых требований о расторжении кредитного договора с дд.мм.гггг. истцу должно быть отказано по следующим основаниям. 

Так, согласно п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Следовательно, спорный договор не может быть расторгнут 12.01.2021г., поскольку в силу п.3 ст. 453 ГК РФ такой договор может считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15773 руб. 02 коп., несение которых подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 657302 (Шестьсот пятьдесят семь тысяч триста два) руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15773 (Пятнадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 02 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице операционного офиса «Рязанский» к ФИО3 в части установления даты расторжения кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - М.В. Турова