Дело № 1-209/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Косенкова Н.Н., подсудимой ФИО2, защитника Петровой О.С., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, при секретаре Хориной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно. Преступление совершено ею в Ленинском районе г.Ульяновска, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, согласно решению Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем ФИО1, без уважительных причин в нарушение указанного судебного решения, о котором она достоверно знала, неоднократно не производила выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи при этом подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Зная о ежемесячной выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от их уплаты неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем бездействия не исполняет свои обязанности по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, являясь трудоспособным лицом, длительное время не работала к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения в качестве безработной не встала, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, никакого участия в ее воспитании не предпринимала, тем самым без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи при этом подвергнутой к административному наказанию.

Задолженность по алиментам у ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном выражении - 02 месяца 23 дня, в денежном выражении сумма задолженности составляет – 14 610 рублей 55 копеек.

Как в ходе судебного заседания, так и дознания, ФИО2 вину в совершении преступления признавала в полном объеме. Показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала алименты на содержание дочери ФИО1 Алименты она не оплачивала, поскольку не имела постоянной работы. Какой-либо помощи на содержание ребенка она не оказывает. Ранее она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Ее предупреждали об уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО4 следует, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав, с нее взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с зачислением средств на лицевой счет ребенка. С момента вступления в законную силу решения суда ФИО2 алименты не выплачивала, какой-либо помощи не оказывала, воспитанием дочери не занималась. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 является должником по алиментам. ФИО8 без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Также вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

копией решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия; 

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением ОГКУ КЦ Ульяновской области, согласно которому ФИО2 на учете не состоит, пособие по безработице не получает;

сообщением ОГКУСЗН Ульяновской области, согласно которому ФИО2 как получатель социальных выплат, пособий и компенсаций не значится;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечена к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном выражении 02 месяца 23 дня, в денежном выражении 14 610 рублей 55 копеек.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает что ФИО2, будучи осведомленной о необходимости уплаты алиментов на содержание ребенка, привлеченной к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом уклонение от уплаты алиментов ФИО2 совершено умышленно, из корыстных побуждений, поскольку она, не желая нести материальных затрат, официально в инкриминируемый период на работу не устроилась, на учет в центр занятости не встала. 

Вина подсудимой полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также признательными показаниями самой ФИО2 

Все исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО2 к совершению данного преступления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

<

данные изъяты> 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд признает ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой ФИО2 без реального отбывания наказания, а потому по делу не имеется оснований для применения к нему ст.73 УК РФ и установления испытательного срока, в связи с чем подсудимой необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Принимая решение о назначении подсудимой ФИО2 наказания за совершенное ею преступления в виде лишения свободы, суд исходит из положений ст.43 УК РФ и считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, наказание ей на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. Отбытого срока по данному приговору ФИО2 не имеет. Настоящее преступление по неуплате средств на содержание ребенка Пономарева совершила до вынесения указанного приговора, поэтому окончательное наказание ей суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019, применяя при этом правила статьи 71 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ должно отбываться подсудимой ФИО2 в колонии-поселении. Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде содержания под стражей ФИО2, ранее скрывшейся от суда и объявленной в связи с этим в розыск, суд не усматривает

Суд не находит также оснований для замены в соответствии со статьей 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Процессуальными издержками по делу в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ суд признает расходы на оплату услуг адвоката Петровой О.С. в сумме 2700 рублей по защите интересов ФИО2 на предварительном следствии. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденной ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное ФИО2 наказание назначить с учетом требований ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в колонии- поселении, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в воспитательной колонии. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 2 700 рублей в счет возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Петровой О.С. в ходе дознания. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы и представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Сайдяшев