Дело № 5-1041/2021 (10RS0016-01-2021-002709-72)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2021 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., при секретаре Медведевой О.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, 

<

...>

у с т а н о в и л:

ФИО1 13.06.2021 в 01 час. 40 мин., находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими должностных обязанностей, а именно, в ходе проведения медицинского освидетельствования пытался скрыться путем бегства с медицинского учреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что был доставлен сотрудниками полиции в больницу для проведения освидетельствования. Пытался убежать, так как был пьян. С нарушением согласен. 

Административный орган а рассмотрении дела уведомлен. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определены основные права полиции, в число которых входит право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава Рос18.12.2015 № 933н при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из письменных материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 1911 от 13.06.2021; рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Сегежскому району С и В от 13.06.2021; письменных объяснений Х от 13.06.2021; письменных объяснений ФИО2 от 13.06.2021; протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 13.06.2021; акта медицинского освидетельствования № 223 от 13.06.2021; протокола о доставлении от 13.06.2021; протокола об административной задержании № 390 от 13.06.2021; протокола № 1508 от 13.06.2021, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ; постановления № 2021150001508 от 13.06.2021 в отношении ФИО1, а также объяснений ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что ФИО1 13.06.2021 в 01.40 час, находясь в помещении медицинского учреждения по адресу: 

<

...>, куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе проведения процедуры пытался убежать, на требование сотрудников полиции остановится не реагировал. 

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются указанными выше доказательствами в их совокупности.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание ФИО1 своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей. 

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела, личности ФИО1, а также целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Сегежскому р-ну РК, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение – Н,,Б Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601191019000140, БИК 018602104, ОКТМО 86645000, УИН 18880410211500015113.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тугорева