Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Войташовой Т.В.

с участием:

истца К.С.М. 

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности принять документы и назначении страховой пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта родственных отношений,

установил:

К.С.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Железноводску № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчте размера страховой пенсии по старости, обязании ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Железноводску произвести перерасчет страховой пенсию по старости с даты возникновения права на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта родственных отношений между нею и ее детьми К.Е.Г., К.Л.Г., К.Ф.Г., обязании ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Железноводску принять у нее свидетельства о рождении детей.

Свои требования, мотивирует тем, что она обратилась в Пенсионный Фонд РФ по городу Железноводску с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», но получила отказ ввиду того, что в свидетельстве о рождении ее дочери К.Е.Г. она указана как К.С.М., в свидетельстве о рождении дочери К.Л.Г. она указана как К.С.М., в свидетельстве о рождениии сына она указана как К.С.М., в связи с несоответствием в свидетельстве о рождении детей ее паспортных данных, Управлением Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> периоды ухода за детьми в стаж включены не были.

Внести изменения в свидетельства о рождении детей не представляется возможным, так как ее обращения в отдел ЗАГСА 

<

адрес> остались без ответа, в виду чего она вынуждена обратися в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела.

Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска К.С.М. отказать, в виду несоответствия имени и фамилии матери в свидетельствах о рождении детей и в документе удостоверяющем личность истца, кроме того согласно п. 79 ФЗ «О страховых пенсиях» документами подтверждающими, что лицо является родителем ребенка является свидетельство о рождении, справка о рождении, справка об установлении отцовства, данный список документов исчерпывающий и не содержит указание на возможность пенсионного фонда принимать иные документы, подверждающие родство между лицами.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, согласно переходным положениям, закрепленным статьей 35 указанного Федерального закона, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. 

Согласно ст.11 указанного закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, к которым относятся периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ К.С.М. обратилась в Управление ПФ РФ в городе Железноводске с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.М. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, из-за несоотвествия имени и фамилии матери, указанных в представленных свидетельствах о рождении детей К.Е.Г., К.Л.Г., К.Ф.Г., паспортным данным заявителя.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ДН № К.Г.А. и истец П.С.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого жене присвоена фамилия «К.».

Как видно из свидетельства о рождении сына заявителя I-РЭ №, К.Ф.Г., в графе мать указана К.С.М..

В свидетельстве о рождении дочери заявителя I-РЭ №, К.Л.Г., в графе мать указана К.С.М..

В свидетельстве о рождении дочери заявителя II-РЭ №, К.Е.Г., в графе мать указана К.С.М..

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Ф.Г., В.Л.Г., К.Е.Г., пояснили, что истец К.С.М. является их матерью. 

Судом установлено, что при выдаче свидетельства о рождении К.Е.Г. в данных ее матери, то есть истца допущена ошибка в имени вместо правильного «С.», указано «С.».

В свидетельстве о рождении К.Л.Г. в фамилии имени и отчестве истца, допущена ошибка вместо правильных «К.С.М.», указаны «К.С.М.».

В свидетельстве о рождении К.Ф.Г. в имени и отчестве истца, допущена ошибка вместо правильных «С.М.», указаны «К.С.М.».

При исследовании в судебном заседании паспорта гражданина Российской Федерации серии 07 01 № установлено, что паспорт выдан на имя К.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Грузинской ССР. 

Факт, того, что фамилией именем и отчеством истца является К.С.М. также подтверждается пенсионным удостоверением №.

Вышеуказанные документы подтверждают наличие родственных отношений между истцом К.С.М. и ее детьми К.Е.Г., К.Л.Г., К.Ф.Г..

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец К.С.М., является матерью К.Е.Г., К.Л.Г., К.Ф.Г.. 

К.С.М. обратилась в ГУ УПФ РФ по городу Железноводску с заявлением о перерасчете пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой ее обращения за пенсией, указанной в решении об отказе в перерасчете пенсии, в силу чего, назначить ей пенсию необходимо с момента её первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление К.С.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности принять документы и назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете К.С.М. страховой пенсии по старости.

Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) обязанность принять у К.С.М. свидетельства о рождении детей: К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) обязанность по назначению К.С.М. страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родственных отношений между К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Грузинской ССР, и К.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.М., является матерью К.Е.Г..

Установить юридический факт родственных отношений между К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Грузинской ССР, и К.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.М., является матерью К.Ф.Г..

Установить юридический факт родственных отношений между К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Грузинской ССР, и К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.М., является матерью К.Л.Г..

Установить юридический факт, что К.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Грузинской ССР, и К.С.М., К.С.М., К.С.М. является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий

судья А.Д. Никитюк

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ