Дело № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года г. Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Овчинникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, работающей в МДОУ «Детский сад № 6 Колокольчик» главным бухгалтером, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л а:

ФИО1 вменяется в вину нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

03 августа 2017 года около 17 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в ходе внезапно возникшей ссоры нанесла один удар в лицо металлической кастрюлей и один раз пластиковой емкостью для воды в левое предплечье ФИО2 Действиями ФИО1 ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ссадин в области носа, левого плеча и левого предплечья, которые в своей совокупности относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью, от чего потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а потерпевшему ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ходатайств от сторон не поступило.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства нанесения побоев ФИО2, указанные в протоколе об административном правонарушении, отметила, что ее действия были ответом на противоправное поведение ФИО2, который вылил на нее из кастрюли холодную воду. 

ФИО2 подтвердил факт нанесения ему побоев гр. ФИО1

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанесла ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается, кроме ее собственных показаний:

- протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года, где подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения,

- заявлением о привлечении к административной ответственности потерпевшего ФИО2 от 03 августа 2017 года;

- объяснениями потерпевшего ФИО2 о том, что ФИО1 в ходе внезапно возникшей ссоры по месту жительства нанесла ему побои,

- объяснением ФИО1 о том, что она кинула в ФИО2 фильтр для воды,

- заключением судебно-медицинского исследования № 286 от 09 августа 2017 года об имеющихся у ФИО2 телесных повреждениях.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 286 от 09 августа 2017 года следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин в области носа и левого плеча и левого предплечья, которые относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.м.10).

Оценивая показания ФИО1 о том, что телесные повреждения у ФИО2 образовались от того, что она один раз бросила в него пластмассовый фильтр от воды, суд относит их к недостоверным, поскольку они опровергаются показаниями ФИО2 о том, что ему было нанесено два удара различными предметами и актом судебно-медицинского освидетельствования о наличии телесных повреждений у ФИО2 в виде ссадин в различных частях тела, что, учитывая по их локализации и количество, не могли быть причинены одним ударом. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, совершение указанного административного правонарушения впервые. 

Санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривается административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания, суд, учитывая требования ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.13, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л а:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г. Иваново БИК 042406001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880437177180881279.

Разъяснить, что если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Овчинникова