ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Шатки 

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области, Оганесян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст. 12.23 КОАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции К. предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудником полиции, который не объясняя причину остановки, потребовал от него передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации. Только после неоднократных вопросов к сотруднику полиции последний объяснил ему, что проводится операция 

<

данные изъяты>.

Виновность ФИО1, вопреки его доводам, подтверждается другими, исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> №, содержащим данные о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 

<

адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции К. предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не предоставил сотруднику полиции указанные в п.2.1.1 ПДД РФ соответствующие документы.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, подтверждается рапортом сотрудника полиции ОМВД по Шатковскому району Нижегородской области К., объяснениями сотрудника полиции В. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в рамках проведения оперативно - профилактического мероприятия 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 На требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, водитель ответил отказом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вину ФИО1 признает доказанной. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные по содержанию положения о полномочиях сотрудников полиции содержатся в пункте 6.1.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 66 (ред. от 21.12.2017 (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459).

Положениями пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090(ред. от 10.09.2016) водитель транспортного средства обязаниметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать ему, для проверки, в числе прочих, следующие документы:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Утверждение ФИО1 о том, что он был вправе не предъявлять документы, т.к. сотрудник полиции не объяснил ему цель проверки документов, является ошибочным.

Анализ названных законоположений указывает на то, что сотрудник полиции имеет право действовать в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том числе, в области общественных отношений, возникающих в сфере дорожного движения.

В исследуемой дорожной ситуации, действия сотрудника полиции полностью соответствовали вышеприведенным положениям действующего законодательства РФ.

При таких данных и, поскольку водитель ФИО1 по требованию сотрудника полиции не предъявил ему для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 ст. 4.2 КОАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у виновного 

<

данные изъяты>.

Поскольку ФИО1 повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения в период срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.4.3 КОАП РФ судом учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить административное наказание, в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: 

Наименование платежа - административный штраф, 

получатель - УФК России по Нижегородской области (отдел МВД России по Шатковскому району), ИНН 

<

***>, КПП 523801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, Р/счет 

<

***>, БИК 042202001, ОКТМО 22657151, КБК 188 116 300 200 16000 140, УИН 188104521634600000076. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Л.Оганесян