Дело № 2а-1093/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – адвоката Гилязовой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава Чишминского РО СП УФССП по РБ ФИО2,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отдела – старшему судебному приставу 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 Рафиковичу о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на имущество должника, признании незаконными действий по аресту имущества, обязании снять арест с имущества, прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отдела - старшему судебному приставу 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 Рафиковичу о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на имущество должника, признании незаконными действий по аресту имущества, обязании снять арест с имущества, прекращении исполнительных производств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по месту проживания был произведен арест имущества принадлежащего его матери ФИО4. Истец полагает, что имущество, на которое наложен арест не подлежит аресту, и действия по аресту являются незаконными. 

В оспариваемом постановлении о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником отдела - старшим судебным приставом Чишминского РОСП УФССП по РБ ФИО5 указанные действия ответчиком произведены в обеспечение исполнения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чишминским районным судом по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 6 736 026,74 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: Шоссейная, 23, 

<

адрес>, в пользу взыскателя ФИО6, адрес взыскателя: 

<

адрес>. 

Истец указывает, что с данным постановлением истец ознакомлен не был. Его копия ему не направлялась. 

Между тем, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ указанные действия ответчиком произведены в обеспечение исполнения исполнительного документа исполнительного листа № №., выданного Чишминским районным судом РБ по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения задолженность в размере 18 141 741,9 рублей, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, в пользу взыскателя ФИО7, адрес взыскателя: 

<

адрес>. 

Сведений о том, что имеется сводное исполнительное производство, в материалах дела не имеется. 

Арестованы предметы домашнего обихода, в жилом доме. Принадлежащем на праве собственности его матери ФИО4, которые к тому же могут являться предметом ареста.

Кроме того, судебным приставом не учтено, что ФИО4 является инвалидом первой группы, она не передвигается является лежачим больным, нуждающимся в постоянном уходе.

Помимо этого, истец сам состоит на учете в Центре Занятости 

<

адрес> и в настоящее время являюсь безработным.

В акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ указан один понятой, не указаны обязательные реквизиты: место жительства понятого и документ, подтверждающий его личность. Начальник отдела - старший судебный пристав Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 при наложении ареста не учел, что решением арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан несостоятельным Банкротом. В отношении него была открыта процедура банкротства. 

Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника; признать незаконными действия начальника отдела - старшего судебного пристава Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 по аресту имущества указанному в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО4; обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 снять арест с имущества, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить все возбужденные исполнительные производства, имеющиеся в производстве Чишминского РОСП УФССП России по РБ в отношении должника ФИО1.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1. – адвокат Гилязова Н.В. административный иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик начальник отдела – старшего судебного пристава 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 Р.Р. просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО7, представитель ООО «УралСтройРесурс», ФИО8, представитель Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что 22.12.2014г. судебным приставом –исполнителем 

<

адрес> ОСП ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП на исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чишминским районным судом; предмет исполнения: задолженность в размере 6 736 026,74 руб., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскатель ФИО6, адрес взыскателя: РФ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> ОСП ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 30.07.2015г., выдан органом: судебный участок № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан по делу, вступившему в законную силу 29.07.2015г., предмет исполнения: транспортный налог в размере 10 747,65 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава 

<

адрес> ОСП ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чишминским районным судом; предмет исполнения: задолженность в размере № руб., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскатель ФИО7, адрес взыскателя: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава 

<

адрес> ОСП ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чишминским районным судом от 25.02.2016г., предмет исполнения: задолженность в размере № в валюте по №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскатель ФИО7, адрес взыскателя: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> ОСП УФССП по РБ вынесено постановление об объединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в свободное исполнительное производство и присвоить ему номер №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела –старшим судебным приставом 

<

адрес> ОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 Р.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чишминским районным судом по делу №г., предмет исполнения: задолженность в размере № руб., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскатель ФИО12, адрес взыскателя: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом 

<

адрес> ОСП УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника №. Произвести арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1, адрес должника:452140, Республика Башкортостан, 

<

адрес> размере и в объеме, необходимых для исполнения требования исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление ООО «УралСтройРесурс» признано обоснованным; ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения: место рождения: совхоз Смычка 1 отд. 

<

адрес> БАССР; №, адрес регистрации: Республика Башкортостан, 

<

адрес>) признан несостоятельным банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имущества ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО13, являющийся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ Евросиб) (

<

адрес>. 

<

адрес> Нащокинский, 

<

адрес>, строение 1) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет должника, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан; в третью очередь требований кредиторов ФИО1 (ИНН №) включены требования ООО «УралСтройРесурс» (ИНН №) в размере 2507633 рубля; на финансового управляющего возложена обязанность представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размере погашенных требований кредиторов.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики Башкортостан о завершении процедуры реализации имущества гражданина – процедура реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: совхоз Смычка 1 отд. 

<

адрес> БАССР; №; адрес регистрации: Республика Башкортостан, 

<

адрес>) завершена.

Также постановлено:

Не применять в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: совхоз Смычка 1 отд. 

<

адрес> 

<

адрес>; адрес регистрации: Республика Башкортостан, 

<

адрес>) правила об освобождении от исполнения обязательств в части непогашенной задолженности перед конкурсными кредиторами: ООО «УралСтройРесурс» (ИНН №), публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №), Федеральная налоговая служба России, ФИО7, ФИО7, ФИО8.

Гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 3737 кв.м., адрес объекта: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 13.03.2007г., что подтверждается свидетельством о гос.регистрации серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, общая площадь 74,40 кв.м., адрес объекта: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 13.03.2007г., что подтверждается свидетельством о гос.регистрации серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Начальником отдела – старшим судебным приставом Чишминского РО СП УФССП по РБ ФИО2 осуществлен арест имущества должника в рамках исполнительного производства. 

Согласно представленным материалам дела, в том числе справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет 

<

адрес> РБ, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 25.11.2014г. по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес> имеет состав семьи ФИО4 - мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом ФИО1 суду не представлено доказательств о том, что он не проживает по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно статье 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно статье 60 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно статье 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Согласно статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом было предложено истцу представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Однако, вопреки требованиям статей 59,60 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороной истца не представлено в материалы дела каких-либо объективных, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав.

Из материалов дела следует о недоказанности истцом обстоятельств на которые он ссылается в административном иске.

Таким образом, требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отдела - старшему судебному приставу 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 Рафиковичу о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на имущество должника, признании незаконными действий по аресту имущества, обязании снять арест с имущества, прекращении исполнительных производств удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отдела – старшему судебному приставу 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 Рафиковичу о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на имущество должника, признании незаконными действий по аресту имущества, обязании снять арест с имущества, прекращении исполнительных производств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов