Дело № 2-2083/2018

Решение

 

Именем Российской Федерации 

г.Глазов 18 октября 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., 

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца ФИО3, действовавшего по ордеру адвоката № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер троюродный брат истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств на счете ОАО «Россельхозбанк» и квартиры, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было отказано. Факт родственных отношений между истцом и умершим установлен решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4: оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт квартиры, осуществляет сохранность имущества. Истец указала, что является единственным наследником после смерти ФИО4

Истец просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> и на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами, а также на другие неустановленные счета в других банках на имя ФИО4 с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. 

Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об изменении основании иска, в данном заявлении истец указала, какие совершены ею действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, а именно: пользование квартирой как своей собственной, оплата коммунальных и других платежей, ремонт квартиры, осуществление сохранности имущества, оставшегося после смерти ФИО4 В настоящем заявлении истец подтвердила, что является единственным наследником после смерти ФИО4, иных родственников, в том числе родных братьев и сестер, у ФИО4 не было. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно объяснила, что ФИО4 приходится ей троюродным братом. ФИО4 умер в Москве. Истец привезла тело брата в Глазов, похоронила. Сразу после смерти брата истец вступила в наследство: убрала из квартиры старые вещи, в квартире сделала ремонт. После смерти ФИО4 истец несла бремя по содержанию квартиры - оплачивала коммунальные услуги из своих денежных средств. Других наследников у ФИО4 нет. 

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Город Глазов» не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти VII-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу и продажу квартир в собственность гражданина ФИО4 перешла квартира по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, представленной БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что владельцем объекта по адресу: 

<

адрес> является ФИО4. (реестровая книга №, стр. 50, реестровый №).

Согласно сберегательной книжке 09-РСХБ №, выданной Дополнительным офисом Удмуртского РФ ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО4, открыт счет №, остаток денежных средств на котором составляет 1 035 066,05 руб. 

Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственной массы после смерти ФИО4 вошла квартира по адресу: 

<

адрес>; и денежные средства в размере 1 035 066,05 руб. на счете ОАО «Россельхозбанк» №

Истцом заявлены исковые требования о признании права собственности в порядке наследования в отношении других неустановленных счетов в других банках на имя ФИО4 с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. 

Иное имущество, входящее в наследственную массу после смерти ФИО4, судом не установлено. 

По решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт родственных отношений: ФИО2 приходится троюродной сестрой ФИО4 Следовательно, истец является наследником по закону. Иными сведениями о наследниках суд не располагает. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных истцом платежных документов по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>; следует, что она несла бремя содержания имущества в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО4, а именно ДД.ММ.ГГГГ.: оплачивала услуги газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, отопления. 

Согласно справке специалиста МУП «ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. 

<

адрес> не имеется. 

Свидетель ФИО5 показала суду, что ФИО4 приходился истцу троюродным братом. Его жена ФИО6 умерла, детей и других родственников у них не было. После смерти ФИО4 истец оплачивала коммунальные услуги по квартире по адресу: г. 

<

адрес>. Спустя месяц после смерти ФИО4 свидетель помогала истцу делать ремонт в квартире: покупали стройматериалы, меняли сантехнику, красили, белили. 

Свидетель ФИО7 показал суду, что, работая в МУП «ЖКУ» сантехником, при жизни ФИО4 оказывал ему услуги по адресу: г

<

адрес>. ФИО4 проживал один. Последний раз свидетель приходил по этому адресу в прошлом году, чтобы сменить вентиль, дверь открыла истец. 

Свидетель ФИО8 показала суду, что ранее по соседству с ней проживал ФИО4, он проживал в квартире один. После его смерти по настоящее время квартирой пользуется истец.

Свидетель ФИО9 показала суду, что вместе с истцом при жизни ФИО4 ходили к нему в гости. ФИО4 жил один. После его смерти свидетель помогала истцу наводить в квартире ФИО4 порядок, помогала делать косметический ремонт. 

Таким образом, суд делает вывод о том, что истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4

Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, в состав наследственной массы вошли квартира по адресу: 

<

адрес>; и денежные средства в размере 1 035 066,05 руб. на счете ОАО «Россельхозбанк» №. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о признании за ней права собственности на другие неустановленные счета в других банках на имя ФИО4 с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку истцом не указано и судом не установлены иное наследственное имущество после смерти ФИО4, то требования истца в части признания права собственности на неустановленные счета, открытые на имя ФИО4 в других банках, противоречат ст. 12 ГК РФ. Таким образом, при выявлении иного имущества наследодателя, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, у истца возникает право собственности на данное имущество по наследованию. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: 

<

адрес> а также денежные средства в размере 1 035 066,05 руб., находящиеся на счете ОАО «Россельхозбанк» №

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; в порядке наследования. 

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 1 035 066,05 руб., находящиеся на счете ОАО «Россельхозбанк» №.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Иванова