Дело № 2-№/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Администрации МО «Славский городской округ» о взыскании задолженности по соглашению в пределах стоимости наследственного имущества и расторжении соглашения, третьи лица: АО СК «РСХБ-Страхование», ФИО25, ФИО26, ФИО27,

Установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Славский городской округ» указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Соглашения Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 15% процентов годовых сроком до 09.03.2022 (п. 1, 2, 4.1. индивидуальных условий кредитования). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Кредитного договора.

При подписании Соглашения на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков от несчастных случаев и болезней (далее - Программа страхования №5), предусмотренной Договором добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ Страхования»», 

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств согласно Соглашению, денежные средства были Заемщику предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается Свидетельством о смерти I-PE №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Славский городской округ».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ Банк направил в адрес нотариуса Славского нотариального округа Калининградской области ФИО28 претензию кредитора №№ о предоставлении информации о заведении наследственного дела, о круге наследников и наследственном имуществе умершего Заёмщика.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№№ нотариус отказал в предоставлении Банку какой-либо информации со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, предоставив информацию о номере наследственного дела - №№/2019 к наследственному имуществу умершего Заемщика. Кроме того, нотариус сообщила, что наследники умершей при обращении с заявлением о принятии наследства будут извещены о неисполненных долговых обязательствах перед Банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 121 482 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг - 121 182,40 руб., проценты за пользование кредитом- 300,24 руб.

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

При подготовке настоящего иска Банку не известно ни о наследниках умершего Заемщика (согласно анкете-заявлению Заемщика на выдачу кредита им собственноручно было указано то, что состав семьи - 1 человек), ни о составе наследственного имущества.

АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с Администрация МО «Славский городской округ» Калининградской области в пределах стоимости наследственного имущества умершего Заемщика ФИО2 задолженность по Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 482 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг - 121 182,40 руб., проценты за пользование кредитом- 300, 24 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 629,65 руб.и расторгнуть Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО3. 

В судебное заседание представитель истца не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Славский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что администрация округа не может отвечать по обязательствам умершего заемщика ФИО4., поскольку никакого наследственного имущества после ее смерти не принимала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО25, ФИО26, ФИО27 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

ФИО25 и ФИО26 ранее в судебном заседании пояснили, что являются детьми умершей ФИО29 У их матери ФИО29 имелось онкологическое заболевание (злокачественное новообразование). Она проживала в 

<

адрес>, по этому же адресу зарегистрированы и ФИО25 с ФИО26 Данное жилое помещение при жизни матерью в собственность оформлено не было. Когда их мать заболела, то продала всё что было в квартире и уехала в 

<

адрес>, где работала в 

<

данные изъяты> и там же жила. Квартира, в которой она проживала пустует, ответчики в ней имеют только формально регистрацию, в ней не живут и никакого наследственного имущества ни юридически, ни фактически не принимали после смерти матери. В ДД.ММ.ГГГГ году матери сделали операцию, кредит ей нужен был на свое лечение. На момент оформления кредита мать стояла на учете у врача-онколога, в ДД.ММ.ГГГГ году умерла. В страховую компанию по вопросу страховой выплаты не обращались и необходимый пакет документов не собирали потому, что у матери на момент оформления кредита была онкология, понимали, что в выплате будет отказано.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО СК «РСХБ-Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представлены в суд письменные возражения, в которых указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования № №, в соответствии с которым страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю страховую выплату. В соответствии с п.3.9.1 договора страхования при обращении за страховой выплатой страховщику должны быть предоставлены документы по установленному перечню. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5. и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение. Вместе с заключением кредитного договора ФИО6 присоединилась к Программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней № № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к Программе страхования. Истец обратился к страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, банком не были представлены документы, необходимые для принятия решения о признании смерти ФИО8. страховым случаем и выплаты страхового возмещения. Таким образом, в выплате истцу не было отказано и в случае предоставления полного комплекта документов по факту смерти ФИО9 страховщик готов рассмотреть вопрос о признании смерти страховым случаем и выплате страхового возмещения. Пояснили так же, что в силу п.1.7 договора страхования, раздела «Ограничения по приему на страхование», не подлежат страхованию в том числе лица, получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований. Если на страхование было принято лицо, попадающее под данную категорию, то договор страхования признается недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия договора страхования. В соответствии с п.3.9 договора страхования, страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим вследствие лечения заболеваний или последствий несчастных случаев, имевших место до начала или после окончания периода действия договора страхования. Запрошенные страховщиком у страхователя документы содержат информацию о причинах и обстоятельствах смерти застрахованного лица, которые могут являться исключением из страхового покрытия, следовательно, только на их основании может быть установлена правомерность подключения заемщика к Программе страхования и соответствие заявленного события критериям страхового случая, в соответствии с условиями Программы страхования и договора страхования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО10 было заключено Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Соглашения Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 15% процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4.1. индивидуальных условий кредитования). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» Кредитного договора./л.д. 11-16/

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств согласно Соглашению, денежные средства были Заемщику предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. /л.д.22-26/ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти I-PE №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Славский городской округ»./л.д. 8/

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 121 482 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг - 121 182,40 руб.; проценты за пользование кредитом- 300,24 руб. /л.д. 10/

Согласно наследственного дела № №/2019 ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусу г.Славска поступила претензия кредитора –АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала. Наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13. к нотариусу не обращались, круг наследников не установлен, наследственное имущество отсутствует./л.д.53-66/

По учетам УВМ УМВД России по Калининградской области, ФИО14. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.63)

ФИО15. являлась получателем трудовой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена в связи со смертью, невыплаченных сумм пенсий, пособий и других социальных выплат, компенсаций у ФИО16. не имеется. (л.д.66)

ФИО17. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не является клиентом КБ «Энекрготрансбанк», счетов, вкладов в банке нет, договоры аренды индивидуальных банковских сейфов не заключались. (л.д.68)

Согласно информации ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18. были открыты вклады (счета): № № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> руб.), № № (остаток -

<

данные изъяты> руб.) и № № (остаток -

<

данные изъяты>). (л.д.88) 

На имя ФИО19. в Банке ВТБ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (л.д.129)

Согласно сведений представленных АО «Ростехинвентаризация» -«Федеральное БТИ» Калининградский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года рождения недвижимого имущества не зарегистрировано. /л.д. 70,81/

Согласно сведений представленных Службой Гостехнадзора Калининградской области от 27.12.2019, СЭП ИСОД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы, сведениями о регистрации самоходных машин на ее имя не располагают. /л.д.90,97, 127/

Из ответа на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу 

<

адрес> в Реестр Муниципальной собственности муниципального образования «Славский городской округ» не включен, право муниципальной собственности не зарегистрировано/л.д. 132/

Согласно похозяйственной книги № № предоставленной Ясновским территориальным отделом администрации МО «Славский городской округ»по адресу 

<

адрес> в качестве членов хозяйства ФИО22. значатся: сын – ФИО26, дочь – ФИО25./л.д. 133-137/

В паспортах ФИО26 и ФИО25 имеются сведения об их регистрации по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1. ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменно виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства регламентировано ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и от способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства, независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация необходима по закону.

Ч.2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что пока не доказано иное, признается что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того - действия по распоряжению и пользованию частью наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, свидетельствуют об отношении наследника к наследству, как к своему собственному имуществу.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. (п.58,60 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г.)

Считая предполагаемым наследником Администрацию МО «Славский городской округа», АО «Россельхозбанк» обратился с иском к администрации МО «Славский городской округ» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО23..

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, Администрация МО «Славский городской округ» не принимала наследственное имущество ФИО24., умершей 26.01.2018. следовательно не несет ответственность по ее долгам. 

С учетом вышеизложенного, исковые требования банка не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 года.

Судья Улька М.В.