Дело № 2-488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мая 2018 год г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., при секретаре Мироновой В.И., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Россельхозбанк» о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности ничтожных условий, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Между истцом и АО «Россельхозбанк» 27.09.2017г.был заключен кредитный договор № на сумму 390 685,66 руб. по ставке 16,25 % годовых. И 16.11.2017 г между АО «Россельхозбанк» с ФИО3 был заключен кредитный договор № сроком до 16.11.2021 г. по 15,9% годовых. В момент подписания кредитного договора ей была навязана услуга коллективного страхования по программе страхования банка со страховой организаций ЗАО СК «ССХБ»- Страхование», комиссия за присоединение к программе страхования по договору 1 составила 58 016,82 руб., по договору 2 -27 294,30 руб. за весь срок страхования. В кредитных договорах содержатся обязанности заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья, отсутствуют графы согласия и отказа на страховые услуги. Банк не предоставил ей право выбора страховой компании, кредитными договорами сразу предусмотрена конкретная страховая компания. Предоставление кредита заемщику было обусловлено кредитором обязанности заемщика подключиться в программе страхования и уплатить страховые взносы. Кроме того, по условиям программы страхования по обоим договорам не должны подпадать под категорию застрахованных лиц в том числе лица, страдающие сердечно –сосудистыми заболеваниями, и которым не был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия. Просила с учетом уточнения исковых требований признать недействительными условия кредитного договора от 27.09.2016 г. №, заключенного между ФИО2 и АО «Россельхозбанк», согласно которым на заемщика возлагается обязанность подключения к программе страхования от несчастных случаев и болезней, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО2 комиссию за подключение в программе страхования в размере 58 016,82 руб. Признать недействительными условия кредитного договора от 16.11.2016 г. №, заключенного между ФИО2 и АО «Россельхозбанк», согласно которым на заемщика возлагается обязанность по подключению к программе страхования от несчастных случаев и болезней, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО2 комиссию за подключение к программе страхования в сумме 27 294,30 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000 руб. 

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что услуги по страхованию по обоим кредитных договорах не были навязанными, истица имела право отказаться от них, но кредитные договоры были бы заключены с большим процентом, о чем прямо указано в п. 4.2. договоров. Кроме того, не имеется доказательств того, что истица на момент заключения договоров имела заболевания, при которых договор страхования не подлежит заключению.

Представитель третьего лица на стороне ответчика АО «Страховая компания «РСХБ –Страхование», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

27 сентября 2016г. ФИО2 и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № на сумму 390 685,66 руб. Одним из условий кредитного договора являлась плата за заключение договора страхования жизни и здоровья.

16 ноября 2016г. ФИО2 и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № на сумму 183 800 руб. Одним из условий кредитного договора являлась плата за заключение страхования жизни и здоровья.

Из совокупного толкования п. 9,9.1 и п. 4 обоих кредитных договоров установлено, что ФИО2 согласна заключить договоры страхования жизни и здоровья., в случае ее отказа от осуществления страхования жизни либо несоблюдения ею принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка по кредиту увеличивается на 4,5 % годовых.

Заявлениями на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случае и болезней подтверждается факт заключения договоров страхования. В заявлениях Красненко выразила свое согласие на заключение договоров страхования, указала, что она уведомлена, что присоединение с программе страхования не является условием получения кредита, присоединение в программе страхования для нее является добровольным, услуга является дополнительной услугой банка, страховщик выбран ею добровольно, что она вправе выбрать любу другую страховую компанию по своему усмотрения.

Таким образом, страхование ФИО2 было произведено в связи с заключением обоих кредитных договоров, явилось добровольным, с условиями кредитования и страхования ФИО2 была ознакомлена. 

Как следует из п. 1 заявлений на присоединение к программе страхования, ФИО2 заявляла, что ей никогда не устанавливали диагноз: гипертония, гипертензия, гипотония, гипотензия, она не получала лечения по поводу сердечно –сосудистых заболеваний. В п. 34 заявления указано, что если будет установлено, что она в момент присоединения к договору страхования подпадала под любую из категорий, перечисленных в п. 1 настоящего заявления, то договор страхования признается недействительным в отношении нее с момента распространения не нее действия договора страхования.

Суду представлена справка без даты, из которой следует, что медицинское учреждение, наименование которого не прочитывается в справке, установило ФИО2 диагноз: Гипертоническая болезнь 3 ст., неосложненный гипертонический криз от 18.10.2017г., ИБС.

Доказательств того, что данное заболевание имелось у истицы на момент заключения договоров в сентябре и в ноябре 2016г., суду не представлено.

При таких основаниях требования о признании условий кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности условий, не подлежат удовлетворению.

Поскольку основное требование оставлено без удовлетворения, то и требования о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Учитывая все вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к АО «Россельхозбанк» о признании недействительными условий кредитного договора от 27.08.2016г. №, заключенного ФИО2 и АО «Россельхозбанк» о возложении обязанности по подключению к программе страхования от несчастных случаев и болезней, о признании недействительными условий кредитного договора от 16.11.2016 г. № от 16.11.2016г., заключенного ФИО2 и АО «Россельхозбанк», согласно которым на заемщика возложена обязанность по подключению к программе страхования от несчастных случаев и болезней, применении последствий недействительности ничтожных условий и взыскании денежных сумм 58 016,82 руб., 27 294,30 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья: Порошина Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2018 г. 

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-488/2018