ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 марта 2017 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителей истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ****** к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ******» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания нежилых помещений в сумме ******, судебные расходы.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно условиям мирового соглашения стороны признают что, ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом ООО «******. по оплате услуг за эксплуатационное обслуживание нежилых помещений общей площадью 714,4 кв.м. в здании литер А, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и компенсации расходов истца за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в размере ****** копеек, НДС не облагается, которую ответчик ФИО1 выплачивает истцу ООО «******» в следующие сроки: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ – ******) рублей; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ – ******) рублей, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации. После чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Кроме того, истец ООО «******» и ответчик ФИО1 договорились о том, что все понесенные ими судебные расходы (оплата суммы государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и другие), лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом в судебном заседании разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГК РФ.

Суд считает, достигнутое мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ******» к ФИО1, состоящее в следующем:

Ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом общество с ограниченной ответственностью «******» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг за эксплуатационное обслуживание нежилых помещений общей площадью 714,4 кв.м. в здании литер А, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и компенсации расходов истца за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в размере ******) рублей 00 копеек, НДС не облагается, которую ответчик ФИО1 выплачивает истцу общество с ограниченной ответственностью ******» в следующие сроки: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ – ******; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ – ******) рублей, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации. После чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Кроме того, истец общество с ограниченной ответственностью «******» и ответчик ФИО1 договорились о том, что все понесенные ими судебные расходы (оплата суммы государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и другие), лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Производство по делу прекратить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Киямова Д.В.