Дело № 2 - 32/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Перевоз 27 января 2017 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием представителя Перевозского райпо по доверенности ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Перевозскому райпо о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику Перевозскому райпо о взыскании заработной платы. 

В судебное заседание от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 считает, что есть все основания для прекращения производства, поскольку Перевозское райпо задолженность по заработной плате перед истцом погасило в полном объеме.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что принятие отказа от иска возможно по следующим основаниям:

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска, что является для суда основанием для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от исковых требований судом принимается, поскольку выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, задолженность по заработной плате перед истцом погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 152,220,221,224,225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об отказе от иска удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Перевозскому райпо о взыскании заработной платы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков