РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.02.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Т. М. А о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что между страховой компанией и К. Д. С. был заключен договор страховании в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №.... дата вследствие нарушения правил дорожного движения Т. М. А, при управлении автомобилем Форд Фокус, г/н *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Тойота, г/н *** владельцем которой является И. Ю. В. Потерпевшая И. Ю. В., обратилась за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба (ПВУ) в САО «ВСК» (страховщику потерпевшего). САО «ВСК» выплатило по данному страховому случаю ***. и предъявило СПАО «Ингосстрах» суброгационное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке гг. 965 ГК РФ. На основании чего СПАО "Ингосстрах" выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере *** рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе -обязательного страхования». Перечень водителей, допущенных к управлению транспортным средством, указанных в полисе ЕЕЕ №... является закрытым и ответчик в него не входит. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлине. 

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Т. М. А – адвокат Н. Т. А., назначенная по ст. 50 ГПК РФ, действующая по ордеру 000433 от дата, исковые требования не признала, пояснив, что страховая компания ВСК перечислила первоначальную сумму возмещения в размере *** руб. не на счет И. Ю. В., а на счет М. Ю. В. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки; страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. 

Согласно ст. 7 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании -гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и К. Д. С. был заключен договор страховании серии ЕЕЕ №.... 

Указанный договор был заключён в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №....

дата вследствие нарушения правил дорожного движения Т. М. А, при управлении автомобилем Форд Фокус, г/н B277AX82RUS, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Тойота, г/н X094AB163RUS, владельцем которой является И. Ю. В. 

Потерпевшая И. Ю. В., согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от дата, обратилась за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба (ПВУ) в САО «ВСК» (страховщику потерпевшего).

САО «ВСК» выплатило по данному страховому случаю *** что подтверждается представленными в дело платежными поручениями №... от дата на ***. о перечислении суммы М. Ю. В. (л.д. 11) и №... от дата на ***. о перечислении суммы И. Ю. В. (л.д. 12) и предъявило СПАО «Ингосстрах» суброгационное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке ст. 965 ГК РФ. 

Из представленного в дело свидетельство о заключении брака следует, что М. Ю. В. дата вступила в брак с И. П. С. и ей присвоена фамилия ФИО1.

На основании этого, СПАО "Ингосстрах" выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере *** руб., что подтверждается представленным в дело платежным поручением №... от дата.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе -обязательного страхования». 

Перечень водителей, допущенных к управлению транспортным средством, указанных в полисе ЕЕЕ №..., выданным К. Д. С. (л.д. 13) является закрытым и ответчик Т. М. В, по вине которой произошло ДТП, в него не входит. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы в размере *** руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с Т. М. А в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере ***., в возврат госпошлины - ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 28.02.2018г.

Председательствующий судья подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: