№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года село Ирбейское 

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Хаятовой В.В., 

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием: 

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И., 

представителя ответчика МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» ФИО1 (по должности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2, ФИО3 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» о защите их трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2, ФИО3 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» о защите их трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2, ФИО3 о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении им заработной платы, а именно в период с 1 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года работодатель производил начисление и выплату им заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за февраль 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2017 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Заработная плата ФИО3 за февраль 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2017 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2, ФИО3 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2, ФИО3 нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит: взыскать с МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» в пользу: ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 12 500 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц; ФИО3 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 12 500 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2 и ФИО3

Истцы ФИО2 и ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района, заявленные в защиту их интересов, поддерживают в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцам: ФИО2 за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 12 500 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, ФИО3 за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 12 500 рублей, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истцов выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» ФИО1 (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО2, ФИО3, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» в пользу:

ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 12 500 рублей (двенадцать тысяч пятьсот рублей), за вычетом налога на доходы физических лиц;

ФИО3 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 12 500 рублей (двенадцать тысяч пятьсот рублей), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Усть-Ярульский детский сад № 14 «Тополек» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей (одну тысячу рублей).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: