УИД 50MS0№-12

Дело №__________________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области 10 июня 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 20.04.2021 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами решением суда, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> управлял автомашиной марки ДЭУ-НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №

Постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление отменить в связи с недоказанностью совершенного им правонарушения, мотивируя тем, что не управлял автомашиной.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил прекратить производство по делу, подтвердив показания, данные им в суде первой инстанции и в жалобе о том, что машиной не управлял. Ею управлял ФИО3, который в момент приезда сотрудников ГИБДД ушел с места поломки автомобиля домой в 

<

адрес> за антифризом. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, по следующим основаниям.

Так, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 на основании исследованных доказательств:

- показаний инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Шатурский» ФИО4, пояснившего, что машиной управлял именно ФИО1, при этом кроме последнего в автомобиле никого не было,

- показаний инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Шатурский» ФИО5, подтвердившего показания ФИО4,

- протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1,

- протокола 

<

адрес> о задержании транспортного средства ДЭУ-НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак № и акта приема передачи его на специализированную стоянку,

- постановления мирового судьи 214-го судебного участка Раменского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

- рапорта инспектора ДПС ФИО4 о задержании ФИО1,

- видеозаписью на диске CD-R, на которой зафиксировано отстранение водителя ФИО1 от управления транспортным средством и задержание транспортного средства.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем приведенным выше доказательствам, и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1, квалифицировав действия последнего по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Судом первой инстанции были проверены доводы ФИО1, в частности был допрошен в качестве свидетеля ФИО3, пояснивший, что это он управлял автомобилем ФИО1. Показаниям ФИО7 была дана надлежащая оценка, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о недоверии к ним, мотивировав свой вывод.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не имеется

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Шатурского городского суда И.Н.Терентьев