Дело № 2а- 159/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск Хабаровский край 09.03.2017

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н. 

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в Амурский городской суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась владельцем транспортного средства «

<

данные изъяты>. Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2012,2013,2014 годы. ФИО1 транспортный налог в установленный срок не уплатила. За просрочку платежей налогов начислена пеня. В соответствии со ст.ст. 32, 69 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, налоговым органом должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов (пени, штрафа), и установлен срок погашения числящейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено должнику по почте заказным письмом. До настоящего времени требования об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. Инспекция обратилась в судебный участок № 74 г. Амурска и Амурского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу от 28.07.2016 № 9752 в общей сумме 3102 рублей. Мировым судьей судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района 07.10.2016 по делу № 2-3690/2016 вынесено определение об отмене судебного приказа, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством срок. Транспортный налог в размере 3102 рублей на сегодняшний день налогоплательщиком не уплачен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 3102 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в отношении ФИО1 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд справку ГИБДД о том, что собственником вышеназванного автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2, наследником которого она является, с ДД.ММ.ГГГГ –ФИО3; а также представила квитанцию об оплате транспортного налога за 2012 год в размере 1034 рублей и пени в размере 181,20 рублей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд на основании частей 1, 5 ст. 46, части 1 ст. 194 КАС РФ полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199, 201,202,313 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. 

Производство по данному делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения, в копии подлежит в направлению в адрес административного истца и административного ответчика. 

Председательствующий С.Н. Лошманова