Дело №2-478/2017.

Подлинник.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ ФИО3, действующего на основании доверенности №1813 от 26 апреля 2017 г., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и городе Дюртюли Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ (далее - УПФ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Не включен следующие периоды работы битумоваром в Дюртюлинском ДРСУ треста «Башнефтедорстройремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м. 01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 м.01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 м. 27 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м.). Периоды, не засчитанные Управлением ПФР в стаж на соответствующих видах работ составляет по списку №2- 06 л. 05 м. 01 д. Периоды, засчитанные Управлением ПФР в стаж на соответствующих видах работ составляет по списку №2- 09 л. 07 м. 25 д. Считает отказ незаконным, просит суд отменить решение УПФ №10 от ДД.ММ.ГГГГ в данной части и обязать УПФ включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды в качестве битумоваром в Дюртюлинском ДРСУ треста «Башнефтедорстройремонт» (6 лет 05 месяца 01 день) и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 доводы, изложенные в иске, поддержали, просили удовлетворить полностью. 

Представитель ответчика – ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) УПФ ФИО3 исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв на исковые требования, просила отказать в удовлетворении. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 ст. 28 названного Закона), периоды его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с разделом XVII "Производство строительных материалов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют "варщики битума" (код профессии 2180900а-11370).

Позицией 2180900а-11368 раздела 9 "Производство изделий из песка, битума и смол" данного Списка предусмотрена должность Варщики асфальтовой массы.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, по причине отсутствия требуемого не менее 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда. По подсчетам УПФ, стаж ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м. 01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 м.01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 м. 27 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м.). в качестве битумоваром в Дюртюлинском ДРСУ треста «Башнефтедорстройремонт», не засчитывается, так как профессия не предусмотрена разделом ХХI Списками №,2 работ, профессий, должностей, специальностей учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из представленной копии трудовой книжки серии АТ-II № датой заполнения с ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ в Дюртюлинском ДРСУ слесарем АБЗ по 5 разряду. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Дюртюлинское дорожное ремонтно-строительное управление на основании приказа треста «Башнефтедорстройремонт». ДД.ММ.ГГГГ принят на работу переводом монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций пятого разряда в Дюртюлинский ДРСУ. ДД.ММ.ГГГГ переведен битумоваром по третьему разряду в Дюртюлинский ДРСУ. ДД.ММ.ГГГГ переведен форсунщиком асфальтобетонного завода пятого разряда.ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи сокращением численности штата работников (п.1 ст.33 КЗоТ). 

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в личных карточках уволенных работников по Дюртюлинскому ДРСУ НГДУ «Чекмагушнефть» ФИО1 значится с ДД.ММ.ГГГГ, работал по профессии – битумовар 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ – битумоваром АБЗ 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту асфальтобетонного завода. Дата и причина увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, уволен с работы по сокращению штата, зап.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели М.М.М., Г.А.М., также пояснили, что в должностные обязанности ФИО1, которые он исполнял в течение полного рабочего дня, входило непосредственно изготовление асфальтовой смеси, осуществление различных операций с битумом, являющимся компонентом асфальтовой смеси. Указанная работа носила сезонный характер в период с начала апреля до конца октября каждого года. 

Доводы ответчика о том, что не подтверждены вредные и тяжелые условия труда истца, суд считает несостоятельными, т.к. работа истца была непосредственно связана с варкой битума, а именно, с изготовлением асфальтовой смеси и соответственно осуществлялась во вредных условиях труда, при этом доказательств обратного ответчик суду не представил.

Суд так же принимает во внимание, что в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником, утверждённым Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41, работы по варке массы из битумов различных марок предусмотрены в характеристике профессии варщик битума, профессии под наименованием «битумовар» не предусмотрено. Таким образом, суд считает должность «битумовар» тождественной должности варщика битума, поскольку рабочие, осуществляющие трудовую деятельность по этим специальностям, занимаются одинаковой работой. 

Таким образом, суд считает установленным, что выполняемая истцом работа в период с 1983 по 1990 годы носила сезонный характер в период с конца апреля до конца октября каждого года. 

При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика, что занятость ФИО1 в сезоны строительства дорог документально не подтверждены, несостоятельными и опровергнутыми материалами дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и городе Дюртюли Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м. 01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 м.01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 м. 27 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м.).

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда. 

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы битумоваром Дюртюлинского ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м. 01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 м.01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 м. 01 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 м. 27 д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 м.) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ. 

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2017 г. 

Судья Ф.Х. Гизатуллин