ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 23 ноября 2017 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе судьи Яковлева Д.Ю., при секретаре Баймухановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 час отказался выполнить требования сотрудника полиции проследовать в здание ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности, вел себя агрессивно. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за хулиганские действия в отношении сотрудников полиции – полицейских ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, сопряженное с неповиновением их законным требованиям.

Поскольку диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ охватывается диспозицией ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ прихожу к выводу, что действия ФИО1, совершенные в одно и тоже время при одних и тех же обстоятельствах не требуют дополнительной квалификации по ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельства настоящего дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа в отношении ФИО1 повторно возбуждено производство по делу об административном правонарушении заодно и то же правонарушение.

С учетом изложенного, учитывая, что в силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, прихожу к выводу, что дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует производством прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, производством прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев