Дело № 2-1055/2021 

42RS0016-01-2021-001590-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А.

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20 июля 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Заемщик ФИО5 г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от 14.02.2020г. В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. По состоянию на 04.05.2021г. задолженность Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35017,09 рублей, в том числе: 29902,05 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 5115,04 руб. - просроченные проценты. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 В связи с чем, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность но счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 04.05.2021г. в пределах стоимости принятого наследства в размере 35017,09 рублей, в том числе: 29902,05 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 5115,04 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1250,51 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления по адресу регистрации ответчика повестки заказным письмом, вернувшимся в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.111).

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ее уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.5-23).

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. 

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

ФИО5 (Заемщиком) были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с которыми Заемщик предложил ПАО «Сбербанк» (Кредитору) заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» с возобновляемым лимитом кредита в размере 30 000 руб. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка по кредиту в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 23,9 % годовых. 

Согласно п. 2.5 срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. В соответствии с п. 6 клиент осуществляет частичное (оплата суммы не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Из расчета задолженности следует, что ФИО5 после заключения кредитного договора пользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

В случае смерти должника-заемщика обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследнику. 

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно сведениям нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО5 (л.д. 67).

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1 (л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 84). Сведениями о иных наследниках, принявших наследство, суд не располагает. Внук умершей - ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО1 (л.д. 73).

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что, в силу ст. 1112 ГК РФ долг Заемщика в порядке правопреемства перешел к наследнику умершей ФИО5 - ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 1 015 941 руб. (л.д. 83).

Соответственно, стоимость принятого ФИО1 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 1 015 941 руб. Наличия иного наследственного имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по кредитным обязательствам наследодателя перед истцом, не установлено.

Из искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35017,09 руб., из которых 29 902,05 руб. просроченный основной долг по кредиту, 5 115,04 руб. просроченные проценты.

Согласно расчету задолженности, отчету по кредитной карте (л.д.25, 98-102) на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату смерти ФИО8, после произведенных ДД.ММ.ГГГГ списаний со счета, сумма основного долга составила 29 902, 05 руб. Более до 04.05.2021 г. каких-либо платежей в счет погашения долга не осуществлялось. Доказательств иного суду не представлено.

Соответственно размер процентов за период с 31.03.2020 г. по 04.05.2021 г., указанный в исковом заявлении, составляет 7 817, 11 руб., исходя из следующего расчета:

- 29 902, 05 руб. х 276 дней (с 31.03.20 г. по 31.12.20 г.) х 23,9%/ 366 дней = 5 389, 23 руб.;

- 29 902, 05 руб. х 124 дня (с 01.01.21 г. по 04.05.21 г.) х 23,9%/ 365 дней =

2 427,88 руб.

Однако, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, рассмотрев иск в пределах заявленных требований, суд считает необходимым взыскать в счет задолженности по процентам 5 115,04 руб.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности по счету № банковской карты по основному долгу и процентам в размере 35017,09 руб. полностью либо частично погашена ФИО5 либо ее наследниками, суд не располагает. 

Поскольку обязательства заемщика ФИО5 по возврату кредита не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику ФИО1, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, ответчик должен исполнить обязательство по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по счету № банковской карты в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 35017,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 101 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены частично, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 250 руб. 51 коп. (35 017,09 – 20 000) х 3% + 800 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету № банковской карты в размере 35017 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1250 рублей 51 копейку, а всего 36 267 (тридцать шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.А. Аксиненко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.