Дело № 2- 453/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года п.Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.

при секретаре ///,

с участием: 

истца ///,

ответчика ///,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /// к /// о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. За период совместного брака ими было нажито совместное имущество - двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>, стоимостью 1000000 рублей. Квартира является совместной собственностью согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; Просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру. 

Истец /// в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик /// признал заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 ст.33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. 

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, брак между истцом и ответчиком заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. 

Брачный договор сторонами не заключался.

В период брака сторонами в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, жилой, общей площадью 53,1 кв.м., стоимостью 1000 000 руб., (л.д.6)

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного суд полагает требования истца о разделе между нею и ответчиком совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и о выделении каждому по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /// к /// о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить между /// и /// совместно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выделив каждому по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2017 года.

Судья Е.В.Костина