Дело № 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 15 марта 2019 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированного 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «...»,

установила:

в отношении ФИО1 16.01.2019 госинспектором БДД МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 17.12.2018 в 07 часов 23 минуты 

<

адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Негодяев А.А. факт правонарушения не признали. Указали на нарушение требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 № 40, а также на не употребление ФИО1 наркотических веществ.

Представитель МО МВД России «Верховажский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО1 и его защитника Негодяева А.А., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 16.01.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 17.12.2018 в 07 часов 23 минуты 

<

адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 17.12.2018 № 49, проведенного в БУЗ ВО «Верховажская ЦРБ» врачом ФИО2

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования - моче обнаружены вещества: каннабиноиды.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доказательств того, что при отборе биологического объекта у ФИО1 были нарушены положения Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 № 40, материалы дела не содержат. Напротив, как следует из материалов дела, при отборе биологического материала каких-либо возражений либо замечаний от ФИО1 не поступило. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 также не высказал каких-либо замечаний о порядке проведения медицинского освидетельствования, за исключением несогласия с его результатами.

При указании условий хранения объектов до отправки в ХТЛ в холодильнике суд усматривает явную техническую описку. 

Несмотря на не указание в журнале регистрации результатов химико-токсикологических исследований даты и времени получения биологического объекта на исследование данная информация содержится в справке о доставке объектов от 17.12.2018 № 000056, согласно которой дата и время доставки биологических объектов в ХТЛ 18.12.2018 в 13 часов 21 минуту.

Вопреки доводам защитника срок проведения химико-токсикологических исследований биологического объекта ФИО1 не нарушен. 

В соответствии с пунктом 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н, сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию.

Довод ФИО1 о неупотреблении наркотических веществ опровергается исследованными материалами дела в их совокупности.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Жукова