Дело № 2а-286/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 13 июня 2018 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: 

председательствующего судьи Магамедова Ш.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 835,50 рублей,

установил:

Начальник МРИ ФНС России №4 по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить налоговой инспекции пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд и взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 835,50 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, владеет транспортными средствами: ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 78 л/с; ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 74,10 л/с; ФОРД МОНДЕО с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 130 л/с, то есть является плательщиком транспортного налога. 

Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога и пени, которое им не исполнено.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 835,50 рублей.

Межрайонной ИФНС России №4 по РД в мировой судебный участок №21 г. Дагестанские Огни было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. 

Однако мировой судья своим определением от 31.01.2018 отказал налоговой инспекции в выдачи судебного приказа, в связи с истечением срока на судебное взыскание обязательных платежей, установленных п.2 ст. 48 НК РФ. 

Между тем считает, что заявление о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией в мировой суд было направлено вовремя, а именно 24.08.2017, однако по вине почтового отделения г. Дагестанские Огни их заявления были доставлены в мировой судебный участок №21 только 31.01.2018. 

Определением суда административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Из рапорта курьера, которые приложены к материалам дела, следует, что не смог вручить административному ответчику ФИО2 данное определение, поскольку последний уже много лет не проживает по указанному адресу, находится в г. Москве.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

Возражений от административного ответчика относительно заявленных требований не поступило.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств: ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 78 л/с; ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 74,10 л/с; ФОРД МОНДЕО с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 130 л/с (Расчет налога – (78л/с х 8)х12/12= 624,0 руб.; (74,10 л/с х 8)х12/12= 593,0 руб.; (130 л/с х 8)х9/12= 975 руб.;). 

Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Дагестан ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2015 г. в указанном размере.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО2 направлено требование № 127 от 03.02.2017 с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы.

Поскольку требования налогового органа ФИО2 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Начальник ИФНС России №4 по РД обращался к мировому судье судебного участка №21 г. Дагестанские Огни с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 3 063,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №21 г. Дагестанские Огни от 31.01.2018 ИФНС России №4 по РД отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 г., в связи с чем ИФНС России №4 по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Из представленных административным истцом письменных документов следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости сведений в налоговые органы.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО2 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу не выполнил после направления уведомления, а впоследствии и требования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 835,50 рублей.

Согласно письма МРИ ФНС России №4 по РД №2.2-03/01125 от 24.08.2017, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам за 2015 г. налоговой инспекцией было направлено в мировой судебный участок №21 своевременно 24.08.2017, однако по вине почтового отделения г. Дагестанские Огни до адресата было доставлено только 31.01.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговой инспекцией пропущен по уважительным причинам. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить МРИ ФНС России №4 по РД пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд, и требования налоговой инспекции удовлетворить.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан удовлетворить. 

Восстановить начальнику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Дагестан пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 835,50 рублей, из которых 821,0 руб. – транспортный налог, 14,50 руб. – пеня.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД МРИ ФНС России №4 по РД), ИНН – 

<

***>; Номер счета получателя платежа 40101810600000010021; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала БИК 048209001; Код бюджетной классификации – 18210803010011000110; ОКТМО 827 08 000.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Магамедов Ш.М.