Дело № 1-30/2024 года

УИД 35RS0019-01-2023-003134-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Сокол 

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Мамедзаде А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Шарыгиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Михеева М.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21 октября 2022 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; постановлением Вологодского городского суда от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 16 октября 2023 года, наказание в виде 400 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области 19.09.2023 года; по состоянию на 18 января 2024 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 09 месяцев 12 дней, 

содержащегося под стражей с 27 октября 2023 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица; дважды угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Так, 24 мая 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 12 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Сокол Вологодской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой проживала Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, 24 мая 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 12 минут ФИО1 подыскал металлическую монтировку, после чего прибыл к комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, с целью проникновения в жилое помещение, при помощи металлической монтировки, повредил запорное устройство - замок и отжал входную дверь от дверной коробки указанной комнаты. После чего ФИО1, не имея к тому законных оснований, незаконно проник в комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, против воли проживающей в ней Потерпевший №3

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право Потерпевший №3 на неприкосновенность жилища.

Преступления против порядка управления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области от 15.02.2012 №-л «О назначении» Потерпевший №2 принят на службу в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области и назначен на должность следователя Сокольского межрайонного следственного отдела, приказом руководителя от 08.05.2013 №-л освобожден от должности следователя и назначен на должность старшего следователя Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области с 13 мая 2013 года.

Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета российской Федерации по Вологодской области от 14.10.2022 №-л «О назначении Потерпевший №1» Потерпевший №1 принята на федеральную государственную службу в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области и назначена на должность следователя Сокольского межрайонного следственного отдела с 17 октября 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» Следственный комитет Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства. Согласно пункту 1 части 4 статьи 1 вышеуказанного Федерального закона одной из основных задач Следственного комитета является оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 15 вышеуказанного Федерального закона сотрудники Следственного комитета являются федеральными государственными служащими, исполняющими обязанности по замещаемой должности федеральной государственной службы с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 38 УПК РФ следователь, в том числе уполномочен: возбуждать уголовное дело; принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; давать следователю, дознавателю или органу дознания в порядке, предусмотренном статьей 189.1 УПК РФ, обязательное для исполнения письменное поручение об организации участия в следственном действии лица, участие которого в данном следственном действии признано необходимым; осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

В соответствии с пунктом 1.1. Положения о Сокольском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, утвержденного распоряжением руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области от 30.11.2020 № 116/206 р, Сокольский межрайонный следственный отдел является структурным подразделением следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области (без образования юридического лица), обеспечивающим в пределах установленных полномочий исполнение законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве на территории Сокольского и Усть-Кубинского районов Вологодской области. В следственном отделе предусматриваются должности старших следователей и следователя, назначаемых на должность и освобождаемых от должности приказом руководителя следственного управления. Место расположения следственного отдела - г. Сокол Вологодской области.

В соответствии с пунктами 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16. Должностных инструкций следователя и старшего следователя Сокольского межрайонного следственного отдела соответственно, утвержденных руководителем Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области 23.01.2023, следователь Потерпевший №1 и старший следователь Потерпевший №2 в том числе обязаны: возбуждать, принимать к своему производству и расследовать в разумные сроки уголовные дела, организовывать выполнение следственных и процессуальных действий; принимать все необходимые меры к обеспечению полноты и всесторонности проверок сообщений о преступлениях и расследования уголовных дел; обеспечивать своевременность и оперативность выполнения проверочных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий, а также принятие законных и обоснованных процессуальных решений; принимать меры по возмещению ущерба по материалам проверок и уголовным делам, находящимся в производстве; своевременно и в полном объеме устанавливать обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, незамедлительно принимать меры к их устранению, участвовать в работе по профилактике преступности; обеспечивать неукоснительное соблюдение требований законодательства на досудебной стадии уголовного судопроизводства, а также иных лиц, интересы которых затрагиваются в связи с проверкой или расследованием уголовного дела. 

В соответствии с пунктом 1.2. распоряжения руководителя Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области от 09.01.2023 №р «О распределении обязанностей в Сокольском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области» на следователя Потерпевший №1 и старшего следователя Потерпевший №2 в том числе возложены обязанности по осуществлению полномочий, предусмотренных ст. 38 УПК РФ; по поручению руководителя следственного отдела принимать и рассматривать сообщения о преступлениях; возбуждать к принимать к своему производству уголовные дела; планировать и осуществлять предварительное следствие по уголовным делам; осуществлять проведение профилактической работы по находящимся в производстве материалам доследственных проверок и уголовным делам.

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на 23 октября 2023 года, занимая соответственно должности следователя и старшего следователя Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, являлись должностными лицами правоохранительного органа, уполномоченными в пределах компетенции, от имени государства осуществлять предварительное следствие по уголовным делам и осуществляли функции представителей власти. Потерпевший №1 занимала указанную должность, обладая всем объемом названных прав, также и на 27 октября 2023 года.

В производстве старшего следователя Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области Потерпевший №2 находилось уголовное дело №, возбужденное 14 ноября 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, в отношении ФИО1, которое 18 декабря 2017 года направлено им Сокольскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем в суд для рассмотрения по существу.

В период с 28 сентября 2023 года по 02 ноября 2023 года в производстве следователя Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области Потерпевший №1 находилось уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в отношении ФИО1, по которому последний был объявлен в розыск в связи с уклонением от явки для участия в следственных действиях.

20 октября 2023 года ФИО1 был доставлен к следователю Сокольского межрайонного следственного отдела ФИО4, где также находился старший следователь Потерпевший №2, для производства следственных и процессуальных действий, после чего в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и невыполнением законных требований сотрудников полиции ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Сокольский» по адресу: 

<

...>, где помещен в изолятор временного содержания.

В период времени с 20 октября 2023 года по 10 часов 10 минут 23 октября 2023 года у ФИО1, находившегося в изоляторе временного содержания МО МВД России «Сокольский» по адресу: 

<

...>, в связи с помещением его в изолятор временного содержания, на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с осуществлением Потерпевший №2 ранее уголовного преследования в отношении него, возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз убийством и применения насилия в отношении представителя власти - старшего следователя Сокольского межрайонного следственного отдела Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел 23 октября 2023 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в изоляторе временного содержания МО МВД России «Сокольский» по адресу: 

<

...>, являясь подозреваемым по уголовному делу № о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, в ходе проведения следственного действия — допроса подозреваемого и непосредственно после его завершения следователем Потерпевший №1, выражая недовольство отбыванием административного наказания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, будучи агрессивно настроенным, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с проведением ранее в отношении него процессуальной проверки и расследования уголовного дела старшим следователем Потерпевший №2, умышленно, достоверно зная, что последний является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, неоднократно высказал следователю Потерпевший №1 угрозу убийством, то есть применением насилия, причинением телесных повреждением и физической боли в отношении ее коллеги - старшего следователя Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей как представителя власти. Высказанные угрозы Потерпевший №1 восприняла реально, опасалась их осуществления, в связи с чем сообщила о них Потерпевший №2, который также воспринял их реально, опасался их осуществления в связи с агрессивным поведением ФИО1

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, 23 октября 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 11 минут ФИО1, находясь в здании Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области по адресу: 

<

...>, перед проведением следственного действия - очной ставки, выражая недовольство отбыванием административного наказания в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, будучи агрессивно настроенным, а также на почве неприязненных отношений, возникших в связи с проведением ранее в отношении него процессуальной проверки и расследования уголовного дела старшим следователем Потерпевший №2, умышленно, достоверно зная, что последний является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, неоднократно высказал в его адрес угрозы применения насилия, причинения телесных повреждений и физической боли, которые Потерпевший №2 в связи с агрессивным поведением ФИО1 воспринимал реально и опасался их осуществления.

Кроме того, в период времени с 20 октября 2023 года по 14 часов 20 минут 27 октября 2023 года у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с осуществлением в отношении него уголовного преследования следователем Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз убийством и применения насилия в отношении представителя власти - следователя Сокольского межрайонного следственного отдела Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 27 октября 2023 года в период времени с14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице у зданияСокольского межрайонного следственного отдела следственного управленияСледственного комитета Российской Федерации по Вологодской области по адресу: 

<

...>, являясь обвиняемым по уголовному делу №, о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.139 УК РФ, непосредственно после проведения следственного действия - допросаобвиняемого следователем Потерпевший №1, в ответ на ее законные действия поосуществлению полномочий по расследованию в отношении него уголовного дела, будучи агрессивно настроенным на почве неприязненных отношений, возникших в связи с осуществлением следователем Потерпевший №1 уголовного преследования в отношении него, умышленно, достоверно зная, что следователь Потерпевший №1, является должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в ее адрес угрозы убийством и причинением вреда здоровью путем взрыва гранаты на ее рабочем месте в здании Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, то есть угрозу применения насилия, причинения телесных повреждений и физической боли, которые Потерпевший №1 воспринимала реально и опасалась их осуществления в связи с агрессивным поведением ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство, осознавая характер и его последствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, которое в суде поддержал. В судебном заседании пояснил, что в содеянном раскаивается, принес извинения перед потерпевшими, пояснил, что намерен участвовать в СВО в качестве добровольца.

Защитник подсудимого – адвокат Михеев М.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Шарыгина Е.Н. и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ - к категории средней тяжести.

Судом ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультации с адвокатом, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия ФИО1 

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; 

- по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 -по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Оценив сведения, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого и способности нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшими в судебном заседании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи матери.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства помощь следствию, о чем просил защитник в судебных прениях, суд не усматривает, поскольку преступления совершены ФИО1 в условиях очевидности, показания ФИО1 в ходе предварительного расследования не содержали новых сведений, имеющих правовое значение для расследуемых преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, виде исправительных работ, за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем реального отбытия ФИО1 наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, полностью неотбытой части дополнительного наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2022 года.

Местом отбытия наказания суд в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК определяет колонию-поселение.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 суд считает оставить без изменения в виде содержания под стражей, при этом время содержания под стражей надлежит зачесть в срок отбытия наказания по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Поскольку на основании постановления суда от 28.10.2023 года ФИО1 до вынесения приговора суда содержался под стражей, то в соответствие с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания он должен быть направлен под конвоем в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: монтировку, бутылку из-под водки надлежит уничтожить, а мобильный телефон «Honor»- передать по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание 

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию полностью неотбытой части дополнительного наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2022 года в виде 09 месяцев 12 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 09 месяцев 12 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Направить осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 27 октября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: монтировку, бутылку из-под водки- уничтожить, мобильный телефон «Honor» -передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Кротова