Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя -прокурора 

<

адрес> Малахова М.В., подсудимого ФИО1, защитника Созонова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, реализуя который, он в указанное время прибыл на участок местности около 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, достоверно зная, что распространение наркотических средств осуществляется путем тайников-закладок, стал обходить близлежащую территорию, где обнаружил и поднял с земли три гипсовых камня, в которых находились наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №: в первом камне - 

<

данные изъяты> 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> является значительным размером; общая масса 

<

данные изъяты> - является крупным размером.

Указанные наркотические средства ФИО1 забрал себе, т. е. незаконно, без цели сбыта приобрел их, и, положив в свой рюкзак начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан работками полиции, изъявшими у него вышеуказанные наркотические средства в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью и показал в суде, что с обвинением согласен в полном объеме. В ходе предварительного следствия он давал подробные признательные показания, которые подтверждает, а также в ходе следственных действий все показывал на месте. В суде желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказывается от дачи показаний.

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, с участием защитника, из которых следует, что из СМИ ему известно, что наркотические средства можно приобрести с помощью тайников - «закладок». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 00 минут он предложил своему знакомому А. поехать в 

<

адрес> поискать закладки с наркотическими средствами, так как ранее он уже забирал там закладки с наркотиком. Употреблять наркотические средства совместно с А. не договаривались, делить найденные наркотические средства так же не договаривались. Он хотел найти наркотические средства для личного употребления. Далее они пошли на остановку общественного транспорта в 

<

адрес>, сели в автобус № и проехали до остановки «

<

адрес> Пошли пешком на откос, где ранее он уже забирал закладки. Когда шли вдоль забора, увидели гипсовый камень, именно в таких он ранее забирал наркотическое средство «

<

данные изъяты> Он поднял его (камень) и положил себе в рюкзак. Дойдя до полянки, где стоял столик и лавочки, увидели еще один гипсовый камень, но уже большего размера чем первый. Он положил его (камень) в рюкзак. Пошли в сторону остановки, чтобы уехать домой. Проходя вдоль бетонного забора, увидели еще один гипсовый камень размером, как и первый. Он также поднял его и положил вместе с первым в нижний карман рюкзака, а большой в основное отделение рюкзака завернул в толстовку. Когда вышли с откоса, к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества. Он ответили отказом. Тогда на место происшествия был вызван патрульный автомобиль, где в присутствии двух понятых мужчин, провели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из основного кармана рюкзака находящегося при нем, был изъят гипсовый камень, данный камень был помещен в бумажный конверт. Конверт был опечатан. После чего из нижнего кармана рюкзака были изъяты еще два гипсовых камня. Данные камни были помещены в бумажный конверт. Конверт был опечатан. Далее из левого кармана надетых на нем брюк был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> который был помещен в бумажный конверт. Конверт был опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данный наркотик приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта (л.д. №). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонили из дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, по адресу: г

<

адрес> сотрудниками полиции были задержаны: ФИО1 и А. У ФИО1 при себе находились 3 гипсовых камня с неизвестным веществом. Он прибыл по указанному адресу, где увидел служебный автомобиль и группу СОГ. В служебном автомобиле сотрудники полиции Ю. и С. с участием 2 понятых провели личный досмотр ФИО1 у которого из рюкзака, находившегося при том, были изъяты 3 гипсовых камня с неизвестным веществом внутри. Данные камни были упакованы в бумажный конверт. Кроме того из левого наружного кармана спортивных брюк ФИО1 был изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт. Изъятые в ходе личного досмотра вещества и сотовые телефоны были переданы ему по акту приема-передачи. Далее вещества, направлены на исследование (л.д. №);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом полицейского С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО1 (л.д№);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рюкзаке, находящемся при ФИО1 были обнаружены и изъяты: 3 гипсовых камня с веществом внутри каждого из них (л.д. №

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество (объект №), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Представленное вещество (объект №), является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Представленное вещество (объект №), является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Общая масса представленного на исследование 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> грамма 

<

данные изъяты> а всего общая масса вещества 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного М. были изъяты: наркотические средства, сотовый телефон 

<

данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра у гр. А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №) является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> Представленное на экспертизу вещество (

<

данные изъяты> 

Масса представленного вещества (смеси) (объект №), содержащего 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> грамма. Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, масса (объекта №), после проведения экспертизы 

<

данные изъяты> грамма, первоначальная масса вещества составляла 

<

данные изъяты>

Общая масса представленного на экспертизу 

<

данные изъяты> Первоначальная масса вещества составляла (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет-файл из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный на узел, в котором находятся фрагменты «гипсового камня» серого цвета, фрагменты фольги серебристо-серого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакетик в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета (объект №); прозрачный бесцветный полимерный пакетик в котором находится вещество коричневого цвета, спрессованное в брикет (объект №); два прозрачных бесцветных полимерных пакетика в которых находится вещество коричневого цвета, спрессованное в прямоугольные брикеты (объект №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: телефон марки 

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а соседями - положительно (л.д. № по месту работы характеризуется положительно (л.д. №); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №) не судим (л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет 

<

данные изъяты> Указанное расстройство не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. №).

Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого и состояния его здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условное. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания, суд считает целесообразным избрать в отношении подсудимого в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условнымс испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства и сообщать о перемене места работы (учебы).

До вступления приговора в законную избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- пакет-файл с фрагментами «гипсового камня» серого цвета и фрагментами фольги; наркотическое средство - смесь, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- телефон «

<

данные изъяты>: №, 

<

данные изъяты> №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - подлежит возвращению ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, на основании письменного заявления;

- телефон марки 

<

данные изъяты>»; телефон марки «

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России 

<

адрес> - подлежит возвращению А. на основании письменного заявления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров