№1-123/2024

24RS0004-01-2024-000260-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года п.Березовка 

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при помощнике судьи Буденковой И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Гриднева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение и ордер от 12 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, со слов работающего автомойщиком у индивидуального предпринимателя без официального трудоустройства, проживающего по адресу: 

<

адрес>47, регистрации не имеющего, судимого:

- 

<

дата> приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 

<

дата>, судимость по которому погашена), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 

<

дата> по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им было совершено в 

<

адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 03 часов 15 минут ФИО3 находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел, и достоверно зная м том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО3 в этот же день, то есть 

<

дата> около 03 часов 15 минут, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети «Интернет», используя свой сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus», находясь по вышеуказанному адресу, зашел в приложение интернет мессенджера «+», открыл чат с ботом под названием «Futur», где, согласно размещенной неустановленным дознанием лицом информации о нелегальном распространении наркотически средств, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство, на сумму 3 000 рублей. После чего, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях получения информации о местонахождении на приобретение наркотического средства, находясь по указанному выше адресу, используя мобильное приложение банка «СБЕРБАНК» с банковской карты перевел на используемый неустановленным лицом счет, данные которого не установлены, свои личные денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. После того, как ФИО3 произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, неустановленное дознанием лицо, путем бесконтактного общения в приложении интернет-мессенджера «+», сообщило адрес места расположения тайника («закладки») с наркотическим средством. Согласно полученной информации ФИО3 

<

дата> около 09 часов 00 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал к тайнику с наркотическим средством, расположенному в районе 17 км. автодороги Красноярск-Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края на участке местности с координатами 

<

адрес>, где нашел подготовленное для него вещество массой не менее 0,486 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 - он), и является производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО3 употребил на месте, а часть вещества массой 0,486 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полимерном пакете ФИО3 положил в пачку из под сигарет марки «LM», которую также положил в правый карман куртки одетой на нем, где незаконно хранил с момента приобретения 

<

дата> 12 часов 00 минут и до момента его задержания 

<

дата> в 12 часов 15 минут на участке местности в районе 17 км.+200м. автодороги Красноярск- Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края.

<

дата> в 12 часов 15 минут ФИО3, находясь на участке местности в районе 17 км.+200м. автодороги Красноярск-Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края, был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Березовский». После чего, по требованию сотрудников ГИБДД выложил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство на капот служебного автомобиля. В ходе проведения осмотра места происшествия 

<

дата> в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 наркотическое средство обнаружено на капоте служебного автомобиля сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Березовский» и изъято. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, изъятое у ФИО3 вещество массой 0,486 грамм (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедро, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>г №. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (список №, раздел «наркотические средства»). Масса наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО3, составила не менее 0,486 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, о том, что 

<

дата> около 03 часов 15 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>47, он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. Со своего сотового телефона марки «Infinix SMART 6 Plus», в который установлена сим карта с абонентским номером №, зашел в приложение интернет мессенджера «+», открыл чат с ботом под названием «F», ранее от данного бота поступала реклама о продаже наркотических средств, и выбрал ссылку в 

<

адрес> приобрести наркотическое средство под названием «Кристалл Альфа», это соль в количестве 1 гр. Далее, он получил сообщение от бота о том, что необходимо заказанное наркотическое средство оплатить путем перевода денежных средств на карту 2……..3 в сумме 3000 рублей. У него в пользование находилась банковская карта, оформленная на имя его матери. Через приложение «Сбербанк» он оплатил выбранное им наркотическое средство в размере 3000 рублей, далее от бота «F» он получил сообщение о том, что может забрать приобретенное им наркотическое средство в лесном массиве с координатами «

<

адрес>, снежный прикол 1 гр, A-pvp. Стоим в лесу по координатам и видим торчит из снега тонкий обломленный короткий ствол дерева от него в 20 см влево под снегом лежит черный пак с альфа 1гр». Координаты широта: 56.103693, Долгота: 93.17782. Возвышение: 142.09+бм. Точность: 17.4 м., Время: 15-12-2023 12:32. 

<

дата> около 09 часов 00 минут он на такси приехал в 

<

адрес> Красноярского края, где, согласно координатам, нашел наркотическое средство «Кристалл Альфа» - соль, упакованное в полиэтиленовый сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. На месте он сразу употребил часть приобретенного наркотического средства путем выкуривания через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства положил в пачку из-под сигарет марки «LM», которую убрал в правый карман куртки, одетой на нем, где продолжил хранить. Он вышел из лесного массива на дорогу и пошел вдоль дороги пешком в сторону 

<

адрес>. Около 12 часов 15 минут к нему подъехали сотрудники полиции и поинтересовались, куда он идет. Он стал нервничать и пояснил, что направляется в сторону 

<

адрес>, сотрудники поинтересовались имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил отказом. Далее, сотрудники вышли из патрульного автомобиля и подошли к нему. Ему было предложено выложить из карман на капот служебного автомобиля все запрещенные предметы, что он и сделал. Он положил на капот, в том числе, пачку сигарет марки «LM», в которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus». При этом он пояснил, что в полиэтиленовом свертке находится наркотическое средство. Сотрудниками ДПС на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых следователь составила протокол осмотра и изъяла с капота автомобиля ДПС, в том числе, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством и телефон. После чегой, его доставили в МО МВД России «Березовский», где в присутствии двух понятых у него изъяли смывы с рук. Также в ходе проведения его личного досмотра из внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 10 000 рублей банковская карта «Сбербанк» и банковская карта «Росбанк», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. Ему известно, что приобретение и хранение наркотических средств законом запрещено, но, несмотря на это, он решил приобрести наркотическое средство, для личного употребления. (л.д.95-98).

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:

- в показаниях свидетеля ФИО6 (инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ФИО8 Около 12 часов 15 минут, работая по безопасности дорожного движения, двигаясь на патрульном автомобиле в районе 17 км.+200 м. на автодороге Красноярск-Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края, ими был замечен мужчина, как позже стало известно ФИО3, идущий вдоль дороги в сторону 

<

адрес>. ФИО3 увидев патрульный автомобиль, стал заметно нервничать. Они подъехали к ФИО3 для проверки документов, которых у него не оказалось. Они поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 ответил отказом. Далее, ими было принято решение задержать ФИО3 и доставить в МО МВД России «Березовский» для установления личности, на что ФИО3 стал еще больше нервничать и пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества. ФИО3 было предложено все запрещенные предметы и вещества выложить из кармана на капот служебного автомобиля, что последний и сделал. ФИО3 положил на капот служебного автомобиля, в том числе, пачку сигарет марки «LM», в которой находился полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета и сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus». На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых следователь составила протокол осмотра и изъяла с капота автомобиля ДПС вышеуказанные предметы. После чего ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Березовский» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д.77-79);

- в показаниях свидетеля ФИО8 (старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> он совместно с ФИО9 около 12 часов 15 минут, двигаясь на патрульном автомобиле в районе 17 км.+200 м. на автодороге Красноярск-Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края, заметили мужчину, как позже стало известно ФИО3, идущего вдоль дороги в сторону 

<

адрес>. Увидев их, ФИО3 стал заметно нервничать. Они подъехали к ФИО3 для проверки документов и поинтересовались, куда тот идет. При ФИО3 документов не оказалось, последний стал нервничать и пояснил, что направляется в сторону 

<

адрес>. Далее они поинтересовались имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 ответил отказом. Ими было принято решение задержать ФИО3 и доставить в МО МВД России «Березовский» для установления личности. ФИО3 было предложено все запрещенные предметы и вещества выложить из кармана на капот служебного автомобиля, что последний и сделал. ФИО3 положил на капот служебного автомобиля, в том числе, пачку сигарет марки «LM», в которой находился полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета и сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus». После чего, ими была вызвана следственно-оперативная группа. Следователь в присутствии двух понятых составила протокол осмотра и изъяла с капота автомобиля ДПС указанные выше предметы. ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Березовский». Позже ему стало известно, что в отношении ФИО3 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д.80-82);

- в показаниях свидетеля ФИО10, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> около 13 часов 35 минут она двигалась на автомобиле вместе с супругом в районе 17 км. + 200 м. автодороги Красноярск-Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края, где была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые предложили ей и ее супругу поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Им сотрудники ГИБДД пояснили, что ими был задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Они подошли к патрульному автомобилю сотрудником ГИБДД, возле которого находился молодой человек ранее ей незнакомый, который представился как ФИО3 На капоте служебного автомобиля сотрудников ГИБДД лежал полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета, одна капсула серого цвета в упаковке золотистого цвета, сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus», а также у переднего правого колеса патрульного автомобиля на снежном покрове лежал стеклянный бутылек с небольшим количеством засохшей жидкостью. Со слов ФИО3 в полиэтиленовом свертке вещество светлого цвета является наркотическим, которое ФИО3 приобрел для личного употребления. Полиэтиленовый сверток с вещество светлого цвета сотрудником полиции было изъято и упаковано в пакет из бесцветной полимерной пленки, свободные края пакета были собраны, стянуты нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги, на котором все участники поставили свои подписи и была нанесена пояснительная надпись. Кроме того, был изъят сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus», упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана черной нитью, на нить была приклеена бирка, на которой все участники поставили свои подписи и была нанесена пояснительная надпись. В ходе осмотра сотрудником полиции был заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие поставили свою подпись. (л.д.86-88);

- в показаниях свидетеля ФИО11, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата>, примерно в 13 часов 35 минут, он вместе с супругой двигался на автомобиле. В районе 17 км. + 200 м. автодороги Красноярск-Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые предложили им поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Они с супругой подошли к патрульному автомобилю, где находился ранее им незнакомый молодой человек, который представился как ФИО3, 

<

дата> года рождения. На капоте служебного автомобиля лежали, в том числе, полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета и сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus». Со слов ФИО3 в полиэтиленовом свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Полиэтиленовый сверток с вещество светлого цвета, а также телефон сотрудником полиции были изъяты и упакованы в пакеты из бесцветной полимерной пленки, стянуты нитью, и оклеены отрезком бумаги, на которых все участники поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также все расписались. (л.д.83-85).

Показания потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, их показания, а также виновность ФИО3 объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно, сведениями, изложенными в:

- рапорте от 

<

дата> об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д.4);

- протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенной в районе 17 км.+200 м. на автодороге Красноярск-Березовка-Ермолаево в 

<

адрес> Красноярского края, были обнаружены и изъяты, в том числе, полиэтиленовый сверток с вещество светлого цвета и сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus». (л.д.5-12);

- справке об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой вещество, массой 0,486 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д.58);

- заключении эксперта № от 

<

дата>, согласно которому вещество, массой 0,476 г., представленное на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «полиэтиленовый сверток, внутри которого находится вещество светлого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от

<

дата> на участке автодороги Красноярск-Березовка-Ермолаево 17 км + 200 м., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №. (л.д.62-64);

- протоколе осмотра от 

<

дата> и фототаблице к нему, согласно которого были осмотрены: полимерный пакет с веществом и полимерные пакеты с тампонами со смывами с рук ФИО3 (л.д.66-69);

- акте личного досмотра ФИО3 от 

<

дата>, в ходе которого у ФИО3 обнаружена и изъята банковская карта банка «СБЕРБАНК», банковская карта банка «Росбанк», две купюры номиналом 5000 рублей, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.28-29, 30-33);

- протоколе осмотра сотового телефона марки «Infinix SMART 6 Plus», который был изъят у ФИО3 (л.д.14-24);

- протоколе проверки показаний на месте от 

<

дата> и фототаблице к нему, в ходе которого ФИО3 в присутствии защитника, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д.106-111).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. 

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО3 (подтверждено заключением врача судебно-психиатрического эксперта от 

<

дата> №/д) сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства), заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, оказывает помощь в быту своей матери и бабушке-пенсионерке, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых заболеваний). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного ФИО3 преступления, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает невозможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и определяет ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО3 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит оснований для применения при назначении ФИО3 наказания, положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, с учетом тяжести совершенного ФИО3 преступления, а также личности подсудимого, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 РФ, использованный ФИО3 в качестве средства для совершения преступления сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus», возвращенный ФИО3 на ответственное хранение под расписку, подлежит конфискации и обращению в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю (

<

адрес>), числить за Березовским районным судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 

<

дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет со стеклянным бутыльком с ост. m =0.020 героина, полимерный пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрона содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1- он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой ост. 0.466 гр. - сданные в камеру хранения МО МВД России “Березовский», - хранить в камере хранения МО МВД России “Березовский», до принятия итогового решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. (л.д.45);

- банковская карта банка «СБЕРБАНК», банковская карта банка «Росбанк», две купюры номиналом 5000 рублей, возвращенные ФИО3 на ответственное хранение под расписку, - оставить у ФИО3

Сотовый телефон марки «Infinix SMART 6 Plus» - возвращенный ФИО3 на ответственное хранение под расписку, - подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко