Дело № 1-177/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

п. Агинское 04 июля 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

с участием ст.помощника прокурора Агинского района Батомункуева Ж.Ж.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Цыденжаповой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Агинский районный суд поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Из указанного ходатайства следует: «ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Агинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной деятельности органов правосудия, с целью отыскания своей сумки с находящимися в ней документами на ее имя (паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное свидетельство, ИНН, трудовая книжка, справка Пенсионного фонда о том, что является пенсионеркой) и иными вещами (зарядное устройство от сотового телефона, очки плюсовые, носки детские 6 пар, ключи от квартиры, блокнот сиреневого цвета), написала собственноручно заявление уполномоченному лицу правоохранительных органов – оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Агинский» капитану полиции ФИО2, в котором указала заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, зарегистрированном в КУСП №, начальником ОД МО МВД России «Агинский» майором полиции ФИО3 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 161 УК РФ. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила нормальную деятельность органов предварительного следствия по изобличению преступников и раскрытию других преступлений. Таким образом, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ».

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Имеет возможность оплатить судебный штраф за счет пенсии.

Защитник - адвокат Цыденжапова М.А. поддержала позицию подзащитной, просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. 

Прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершила преступление впервые и данное преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 принесла извинения. Обвиняемой ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения дела по указанным основаниям последняя не возражает. Кроме того, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения обвиняемой заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО1, считает необходимым установить обвиняемой срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст. 446.1 - 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Установить ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, постановление подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Агинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ц.Ц. Дашиева