Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Адрес 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания – Рамазанове Р.Р., с участием: истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в страховой страж периоды работы, перерасчете страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском. Истец просит: признать незаконным решение Управления в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о не включении в расчет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости периодов работы в совхозе «Светлое»; обязать ответчика включить в расчет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости периодов работы в совхозе «Светлое» с дата по дата и с дата по дата , принять к зачету справки о стаже и заработной плате № от дата ; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с дата .

Иск обоснован тем, что решением пенсионного органа в страховой стаж не были включены периоды работы в совхозе «Светлый» в связи с тем, что справки, выданные СПК «Светлое» не могут быть использованы для целей пенсионного обеспечения. Истец полагает, что ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей, возложенных законом, не должно влиять на ее пенсионные права.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, а также пояснил, что он являлась членом совхоза «Светлое» и работал в совхозе. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала. 

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

дата ФИО1 достиг возраста 60 лет.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости дата .

дата пенсионным органом было принято решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости. При этом пенсионным органом отказано во включении в страховой стаж периодов работы в совхозе «Светлое» с дата по дата и с дата по дата , и принятии к зачету справок о стаже и заработной плате № от дата , со ссылкой на неподтверждение периодов работы и на недостоверность сведений справок СПК «Светлое».

Заявителем в пенсионный орган была предоставлена трудовая книжка, которая содержит сведения о работе истца в совхозе «Светлое» с дата по дата и с дата по дата .

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет со страховым стажем не менее 8 лет с индивидуальным пенсионным коэффициентом 11,4 баллов.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с пунктом 66 указанного постановления годы, в течение которых гражданин являлся членом совхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Из справки выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» от дата следует, что ФИО1 работал в совхозе «Светлое» с дата по дата год, с дата по дата год.

Из справки о начислении заработной платы ФИО1 выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» от дата следует, что заработная плата начислялась с дата по дата . 

Согласно протокола заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от дата , справка от дата не была включена в расчет стажа при назначении страховой пенсии по старости ФИО1, в соответствии с которым истцу предложено данные периоды, не включенные в расчет стажа при назначении пенсии, подтвердить дополнительными документами. Справка не была принята к учету пенсионным органом со ссылкой на обобщение практики, связанной с представлением аналогичных справок, указывающее на недостоверность справок СПК «Светлое».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд отмечает, что каких-либо доказательств, указывающих на фальсификацию представленных истцом справок, или ставящих под существенное сомнение их сведения, суду не представлено.

Суд полагает, что указанные обстоятельства не могут быть основанием для ущемления пенсионных прав, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности работодателем по ведению трудовых книжек работников, наличию ошибок или неточностей не может повлечь нарушение прав истца на получение трудовой пенсии.

Период работы ФИО1 в совхозе «Светлое» с дата по дата год, с дата по дата год, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО 4, ФИО 5 в совокупности согласующихся со сведениями вышеуказанных справок.

Указанные сведения подтверждаются сведениями трудовой книжки ФИО1

Основываясь на вышеуказанных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 работал в совхозе «Светлое» с дата по дата год, с дата по дата год.

Суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на включение указанного периода работы в совхозе «Светлое» в страховой стаж с учетом ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" и п. 66 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий". 

При этом решение ответчика № от дата в части не включения в страховой стаж истца периодов работы в совхозе «Светлое» с дата по дата и с дата по дата , не принятия к зачету справок о стаже и заработной плате № от дата , суд полагает незаконным.

С учетом изложенного, страховая пенсия по старости истца подлежит перерасчету с даты ее назначения – дата .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в страховой страж периоды работы, перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе № от дата в части не включения в страховой стаж истца периодов работы в совхозе «Светлое» с дата по дата и с дата по дата , не принятия к зачету справок о стаже и заработной плате № от дата .

Возложить на Управление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе обязанность включить в страховой стаж ФИО1, период работы с дата по дата год, с дата по дата год в совхозе «Светлое». 

Возложить на Управление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом периода работы с дата по дата год, с дата по дата год в совхозе «Светлое» и сведений справок СПК «Светлое» о работе и заработной плате № от дата - с дата .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено дата .