Дело № 2-39/2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Шмелевой Н. В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 22 января 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 07.02.2016 года по 12.08.2016 года включительно, в общей сумме 188933,48 рублей.

В обоснование своих требований указало, что 22.03.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 116000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным и его составными частями являются Заявление -Анкета, подписанная ФИО1, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка и Тарифный план. 

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором штрафы, комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит АО «Тинькофф Банк». Между тем, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк, на основании п.11.1 Общих условий, 12.08.2016 года направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность ФИО1 перед банком составляет сумму общего долга 188933,48 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу 122648,18 рублей, просроченные проценты 47991,39 рублей, иные платы и штрафы 18293,91 рублей.

30.08.2016 года АО «Тинькофф Банк» по договору уступки прав (требований) уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. 

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Исследовав доводы ответчика, письменные доказательства – договор уступки прав (требований) от 30.08.2016 года с актом приема-передачи прав требований к ФИО1, уведомление ответчика об уступки права требований (л.д.11-22,35); справку о размере задолженности (л.д.10); расчет задолженности по кредитному договору (л.д.36-41); выписку по счету ответчика (л.д.42-44); заключительный счет по состоянию на 13.08.2016 года (л.д.58-59); заявление-анкету ФИО1 на предоставление кредита от 22.03.2011 года (л.д.46); Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» и Тарифный план (л.д.47-55); Устав, свидетельства, лист записи ЕГРЮЛ по ООО «Феникс» (л.д.23-33), суд считает заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, и принимает признание иска ответчиком как совершенное в интересах сторон, в соответствии с требованиями ст.ст.15,307,309,310,314,317,334,349,350,363,809-811,819 ГК РФ, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Феникс» 

<

данные изъяты> понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4978,67 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от 22 марта 2011 года в размере 188933 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 4978 (четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 67 копеек судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев