№1-51 /2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2019 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника Чвало А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося "дата" в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 

-приговором мирового судьи судебного участка №1 

<

адрес> района Челябинской области 25.06.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев условно с испытательным сроком на 02 года, постановлением от 10.08.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц 

- приговором мирового судьи судебного участка №1 

<

адрес> района Челябинской области 16.08.2010 года по ч.1 ст 158, ч.1 ст 158 УК РФ с применением ст 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 01 месяц, начало срока 16.08.2010 года 

- приговором 

<

адрес> районного суда Челябинской области от 06.10. 2010 года ( с учетом изменений внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 03.12.2010 года, 02.06.2011 года ) по ч.1 ст 161, ч.1 ст 161 УК РФ, п.»в» ч.2 ст 158 УК РФ(3 преступления ),ч.1 ст 158 УК РФ ( пять преступлений ), п.»в» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы 

- приговором 

<

адрес> районного суда Челябинской области 27.04.2011 года с учетом определения Челябинского областного суда от 27.06.2011 года по ст 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ч.5 ст 69 УК РФ к ( с учетом наказания по приговору от 06.10.2010 года) к 04 годам 05 месяцам лишения свободы 

- приговором 

<

адрес> районного суда г.Челябинска Челябинской области от 23.01.2012 года ( с учетом изменений внесенных постановлением 

<

адрес> районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02.11.2016 года ) по ч.1 ст 105 УК РФ, ст 70 УК РФ(приговор от 27.04.2011 года ), окончательно к отбытию 06 лет 05 мес 

- приговором 

<

адрес> районного суда Челябинской области от 05.07.2012 года по п. »б»ч.2 ст 158 УК РФ ( с учетом изменений внесенных постановлением 

<

адрес> районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02.11.2016 года ) с присоединением предыдущего приговора 69 ч.5 УК РФ (Калининского районного суда от 23.01.2012 года) окончательно 06 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден 23.10.2018 года по отбытии срока наказания 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.314.1УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, "дата" года рождения, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением 

<

адрес> городского суда Челябинской области от 10 мая 2018 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть "дата", которым ему установлены административные ограничения в виде:

- обязательства два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 часов до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

"дата" в утреннее время, получив в ОМВД России по Уйскому району Челябинской области разрешение на выезд за установленные судом пределы территории - в 

<

адрес>, для временного проживания, о чем ему выдан маршрутный лист, в соответствии с которым ФИО1 обязывался прибыть в Отдел МВД РФ по 

<

адрес> району Челябинской области "дата" в 09 часов, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. Одновременно ФИО1 был предупрежден об ответственности за злостное уклонение от административного надзора.

Далее ФИО1 имея на руках указанные документы, с целью уклонения от административного надзора и, умышленного неисполнения установленных ему административных ограничений, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району Челябинской области осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, покинул место своего пребывания в 

<

адрес>, но в предписанный маршрутным листом территориальный орган МВД - Отдел МВД РФ по 

<

адрес> для постановки на учет не явился. В период с "дата" по "дата" ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении городской больницы 

<

адрес>. "дата" ФИО1 был доставлен в ОМВД по Уйскому району по месту отбытия административного надзора. Таким образом ФИО1 в период "дата" - "дата", "дата" - "дата" умышленно уклонился от обязанности по регистрации по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором и, не поставив в известность сотрудников ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о своем дальнейшем местонахождении, уклонился от административного надзора путем самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора. 

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что он состоял на административном учете в Уйском районе, но так как у него было утеряно жилье за время когда он находился в местах лишения свободы и ему негде было жить, он решил временно несколько месяцев пожить у тетки в 

<

адрес> районе. "дата" получив маршрутный лист с указанием встать на учет в ОМВД 

<

адрес> до "дата" 09-00 часов, он уехал из 

<

адрес> района в 

<

адрес> район, однако на учет в 

<

адрес> не встал, хотя и проживал там, потом в 

<

адрес> в драке получил ножевое ранение и в период "дата" лежал в больнице. После больницы он уехал в 

<

адрес>, где устроился работать на Первый хлебокомбинат, стал проживать с девушкой. "дата" его доставили в отдел МВД по Уйскому району, где он написал заявление о том, что желает встать на учет по административному надзору в 

<

адрес> и его дело отправили в 

<

адрес>. Под стражей находится с "дата", был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами :

- рапортом УУП Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ст. лейтенанта полиции К.ва И.С., в котором он указывает что гр. ФИО1, находящийся под административным надзором, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 6);

- решением 

<

адрес> городского суда Челябинской области от 10.05.2018года, установившего ФИО1 административный надзор сроком на 08 лет (л.д. 8-9);

- заключением о заведении дела административного надзора. (л.д.26);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД по Уйскому району с приложениями. ( л.д. 27-30);

- предупреждением об ответственности за нарушение УК РФ в части ненадлежащего отбытия административного надзора( л.д. 13-16) 

-заявлением ФИО1 о выбытии на место жительства в 

<

адрес> район Челябинской области ( л.д. 31,32) 

-маршрутным листом, выданным ФИО1 "дата" с указанием необходимости в срок до "дата" 09-00 часов встать на учет в ОМВД России по 

<

адрес> району ( л.д. 33)

- сообщением из отдела МВД по 

<

адрес> от "дата" о неприбытии к ним ФИО1 ( л.д. 34) 

- справкой городской больницы 

<

адрес> о нахождении ФИО2 на лечении в хирургическом отделении в период "дата" - "дата" (л.д. 119) 

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 ( л.д. 36) 

- сведениями ОП»Центральный « УМВД России по 

<

адрес> о прибытии "дата" с маршрутным листом ФИО1 и постановке его на учет по административному надзору ( л.д. 118) 

- показаниями свидетеля К.ва И.С., в судебном заседании показавшего, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области. После освобождения ФИО1 в "дата" был поставлен на учет в Отделе МВД РФ по Уйскому району по административному надзору согласно решения 

<

адрес> городского суда от "дата". В отношении ФИО1 решением 

<

адрес> городского суда Челябинской области года был установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений. Так как ФИО1 утратил жилье на территории 

<

адрес> за время нахождения в местах лишения свободы, он уехал проживать в 

<

адрес> где временно вставал на учет, однако в "дата" года вновь вернулся в Уйский район, встал у них на учет. Для решения вопроса с жильем на территории Уйского района ему необходимо было время- месяца 2,3, потому "дата" он попросил маршрутный лист, сказал что уезжает на период разрешения вопроса с жильем 2,3 месяца в Пластовский район жить к тетке. ФИО1 получил маршрутный лист, в котором была установлена необходимость "дата" в 09-00 часов встать на учет в ОМВД России по Пластовскому району. ФИО1 уехал от них, однако на учет в Пластовском ОМВД не встал, был объявлен в розыск. Установили местонахождение ФИО1 "дата", он находился в ОМВД России по Пластовскому району, в тот же день он съездил за ним и доставил его в ОМВД по Уйскому району. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ. ФИО1 написал заявление о прохождении административного надзора в 

<

адрес>, где он жил и работал. Административное дело было направлено в 

<

адрес>. 

Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании показания свидетеля являются последовательными, объективно подтверждаются данными, содержащимися в заключении о заведении дела об административном надзоре, предупреждении, регистрационном листе поднадзорного, листе учета проверок, решении суда, маршрутном листе, заключении о заведении контрольно-наблюдательного дела, показаниях подсудимого. 

Оснований для признания доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. 

Период уклонения от административного надзора установлен судом : "дата" - "дата", "дата" -"дата", это время когда ФИО1 уклонялся от административного надзора при наличии всех оснований встать на учет, выполнять требование решения суда об административном надзоре. 

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами : полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Отягчающим назначение наказания обстоятельством суд признает наличие рецидива, так как ФИО1 имея непогашенную судимость за умышленные преступления, совершил преступление небольшой тяжести по настоящему приговору, что в силу ч.1 ст 18 УК РФ образует рецидив преступлений и назначение наказания с применением положений ч.2 ст 68 УК РФ. 

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. 

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ, ч.3 ст 68 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( преступление небольшой тяжести), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, не имеется. ФИО1 находился под стражей в период "дата" по день вынесения приговора ( л.д. 198). 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05( пять ) месяцев. 

На основании ст 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 ( один ) год. 

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из под стражи немедленно в зале суда .

В случае отмены условного осуждения по настоящему приговору учесть избрание ФИО1 по настоящему делу меры пресечения в виде заключения под стражу и нахождение ФИО1 под стражей в период "дата" - "дата". 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Председательствующий___________ Е.В.Копытова