Дело (УИД) 37RS0002-01-2025-000485-85.

Производство № 2-280/2025. 

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 24.06.2025 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., 

с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, предъявленному к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Иск мотивирован тем, что 27.10.2014 года решением Вичугского городского суда Ивановской области по делу № 2-769/2014 с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскано 439025 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу. На основании этого решения и выданных судом исполнительных листов, в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства: 

- №-ИП от 05.02.2020 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 05.02.2020 года в отношении ФИО3 

Денежные средства в ходе работы над исполнительными производствами с ответчиков не взыскивались.

19.02.2016 г. определением Вичугского городского суда (производство № 13-15/2016) с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке взыскано 59964,45 руб. в счет индексации присужденных денежных сумм за период с декабря 2014 г. по ноябрь 2015 г. включительно. На основании этого определения и выданных судом исполнительных листов, в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства: 

- №-ИП от 16.03.2016 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 16.03.2016 года в отношении ФИО3 В ходе работы над исполнительными производствами взыскано 5800 руб., остаток задолженности 54163,85 руб.

09.03.2017 года определением Вичугского городского суда (производство № 13-24/2017) с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке взыскано 25650,87 руб. в счет индексации присужденных денежных сумм за период с декабря 2015 г. по ноябрь 2016 г. включительно. На основании этого определения и выданных судом исполнительных листов, в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства: 

- №-ИП от 18.05.2017 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 18.05.2017 года в отношении ФИО3 

В ходе работы над исполнительными производствами взыскано 9932,70 руб., остаток задолженности 15718,17 руб.

Общий размер задолженности ФИО2 и ФИО3 составляет 508907,02 руб. Истцом произведен расчет процентов, начисленных на указанную задолженность в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с 20.05.2022 года по 14.05.2025 года, сумма процентов составила 205584,49 руб. Истец ФИО1 просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 указанную сумму процентов в равных долях, по 102792,25 руб. с каждого, а также по 3584 руб. с каждого в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, сообщил, что все незначительные суммы, которые были перечислены в рамках исполнительных производств, были взысканы с ответчиков до мая 2022 года.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По сведениям, представленным ВрИД военного комиссара г. Вичуга и Вичугского района Ивановской области, 

<

данные изъяты> (л.д. 37). 

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Ответчик ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, документирован паспортом 

<

данные изъяты> (л.д. 20, 22).

Ответчик ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, документирован паспортом 

<

данные изъяты> (л.д. 19, 21).

27.10.2014 г. решением Вичугского городского суда Ивановской области по делу № 2-769/2014 с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскано 439025 руб. в счет возмещения вреда причиненного имуществу (л.д. 14-15). 

На основании этого решения и выданных судом исполнительных листов, в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства: 

- №-ИП от 05.02.2020 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 05.02.2020 года в отношении ФИО3 

По сведениям, представленным заместителем начальника ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, денежные средства в ходе работы над исполнительными производствами с ответчиков не взыскивались (л.д. 18).

19.02.2016 г. определением Вичугского городского суда (производство № 13-15/2016) с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке взыскано 59964,45 руб. в счет индексации присужденных денежных сумм за период с декабря 2014 г. по ноябрь 2015 г. включительно (л.д. 16).

На основании этого определения и выданных судом исполнительных листов, в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства: 

- №-ИП от 16.03.2016 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 16.03.2016 года в отношении ФИО3

09.03.2017 года определением Вичугского городского суда (производство № 13-24/2017) с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке взыскано 25650,87 руб. в счет индексации присужденных денежных сумм за период с декабря 2015 г. по ноябрь 2016 г. включительно (л.д. 17).

На основании этого определения и выданных судом исполнительных листов, в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства: 

- №-ИП от 18.05.2017 года в отношении ФИО2;

- №-ИП от 18.05.2017 года в отношении ФИО3 

Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 и ФИО3 перед истцом составляет 508907,02 руб. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с невыплатой ответчиками в пользу истца взысканных судом средств, эти средства следует считать неправомерно удерживаемыми ответчиками.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (в редакциях, действовавших в период, за который истцом начислены проценты).

Возможность взыскания с ответчика процентов в рассматриваемом случае предусмотрена Законом. Истцом произведен расчет процентов, начисленных на указанную задолженность в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с 20.05.2022 года по 14.05.2025 года, сумма процентов составила 205584,49 руб. 

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, а также иными способами.

Права истца невыплатой взысканных судом денежных средств, нарушены ответчиками. В целях защиты гражданских прав истца следует взыскать с ответчиков в 205584,49 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с указанным истцом долевым порядком взыскания процентов, поскольку представленный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ и ответчиками не оспаривается. Поэтому с ответчиков ФИО2 и ФИО3, с каждого из них, в пользу истца следует взыскать по 102792,25 рублей. 

С ответчиков должны быть взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины. ФИО1 при обращении в суд в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме 7168 руб., что подтверждается чеком по операции от 12.05.2025 года (л.д. 8).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам. Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины должны быть возмещены ответчиками, с каждого из них в счет возмещения судебных расходов в пользу истца следует взыскать по 3584 рубля.

Всего с учетом судебных расходов с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать 106376,25 руб., с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать 106376,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 106376 (сто шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 25 копеек, в том числе:

- 102792,25 рублей в счет процентов за пользование денежными средствами за период с 20.05.2022 г. по 14.05.025 г.;

- 3584 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 106376 (сто шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 25 копеек, в том числе:

- 102792,25 рублей в счет процентов за пользование денежными средствами за период с 20.05.2022 г. по 14.05.025 г.;

- 3584 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 26.06.2025 года.

Судья В.Н. Беззубов.