Дело №1-177/2021

УИД 22RS0067-01-2021-000627-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретарях Первушкиной И.Е., Окороковой М.А.,

ФИО2,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов Поповой А.Н., Вороновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>84, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.231 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>230, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней, 

2. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.231 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 1 день,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в нарушение ст.ст.14,20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, возник преступный умысел на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее - альфа-пирролидиновалерофенон). Для облегчения совершения преступления ФИО6 в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 10 часами 57 минутами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории 

<

адрес> предложил ФИО3 совместно с ним заниматься незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, на что ФИО3 дала свое добровольное согласие, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с ФИО6 на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

В соответствии с предварительной договоренностью ФИО6 и ФИО3 распределили между собой роли и функции в преступной группе следующим образом:

- ФИО6, как участник группы лиц по предварительному сговору должен был приобретать наркотические средства у неустановленных лиц, расфасовывать их в свертки-закладки, приискивать покупателей наркотических средств, получать от них денежные средства наличными, либо на счет киви-кошелька, как свой, так и ФИО3, и передавать наркотическое средство покупателям «из рук в руки» либо сбрасывать наркотическое средство из окна квартиры ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО3, как участник группы лиц по предварительному сговору должна была предоставлять ФИО6 свою 

<

адрес> расположенную в доме по адресу: 

<

адрес>, для хранения, расфасовки наркотического средства в целях последующего незаконного совместного сбыта наркотического средства неустановленному кругу лиц, по указанию ФИО6 получать от покупателей наркотических средств денежные средства наличными, либо предоставлять для их получения свой номер счета «киви кошелька», а так же передавать наркотическое средство покупателям «из рук в руки» либо сбрасывать наркотическое средство из окна своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, ФИО6 при неустановленных обстоятельствах в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 10 часами 57 минутами ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного лица в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,09 грамма, и стал хранить его в квартире ФИО3 в целях сбыта.

Далее, в период между 10 часами 57 минутами и 12 часами 04 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО15, действовавшим в качестве закупщика в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,09 грамма, указав о необходимости произвести оплату наркотического средства в размере 1000 рублей, зачислив их на счет его «киви кошелька» и проследовать к дому по адресу: 

<

адрес>, где по его просьбе ФИО3 из окна своей 

<

адрес>, расположенной в доме по указанному адресу скинет ФИО34 заказанное им наркотическое средство, упакованное в «сверток-закладку».

Далее ФИО35 период между 10 часами 57 минутами и 12 часами 04 минутами ДД.ММ.ГГГГ проследовал к терминалу оплаты, установленному в здании по адресу: 

<

адрес>, посредством которого в указанный период зачислил на счет «киви-кошелька» на имя ФИО6 врученные ему сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 1000 рублей и проследовал к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Затем в указанный период ФИО3, находясь в 

<

адрес>, расположенной в доме по адресу: 

<

адрес>, по указанию ФИО6, скинула ФИО36 из окна своей квартиры таким способом незаконно сбыла упакованное ФИО6 в «сверток-закладку» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,09 грамма, которое ФИО7 поднял с земли и забрал себе.

В период между 12 часами 04 минутами и 12 часами 17 минутами ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО37 добровольно выдал сотруднику полиции незаконно сбытое ему ФИО6 и ФИО3 при изложенных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,09 грамма.

Кроме того, не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 возник преступный умысел на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон.

Реализуя свой преступный умысел ФИО6 в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 10 часами 10 минутами ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,09 грамма, и стал незаконно хранить его в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целях сбыта.

Далее, в период между 10 часами 10 минутами и 11 часами 53 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в ходе телефонного разговора договорился с ФИО15, действовавшим в качестве закупщика в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» о незаконном сбыте последнему наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,09 грамма, указав о необходимости произвести оплату наркотического средства в размере 1000 рублей, зачислив их на счет его «киви кошелька» и проследовать к дому по адресу: 

<

адрес>, где он, из окна квартиры сбросит ФИО7 указанное наркотическое средство.

Затем ФИО39 в указанный период проследовал к терминалу оплаты, установленному в здании по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 9-го Января, 

<

адрес>, посредством которого в указанный период зачислил на счет «киви-кошелька» на имя ФИО6 врученные ему сотрудниками денежные средства в сумме 1000 рублей и проследовал к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время ФИО6 сбросил из окна квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО38, таким способом незаконно сбыл ему наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,09 грамма.

В период между 11 часами 53 минутами и 12 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО40 добровольно выдал сотруднику полиции незаконно сбытое ему ФИО6 при изложенных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,09 грамма.

Кроме того, не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 возник преступный умысел на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 16 часами 12 минутами ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного лица в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 1,03 грамма, что является крупным размером, и стал незаконно хранить его в 

<

адрес> доме по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО6 совершил все необходимые действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Однако в период между 16 часами 12 минутами и 17 часами 45 минутами 10.06.2020 в указанной квартире сотрудниками полиции в ходе обыска изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 1,03 грамма, что является крупным размером, кроме того ФИО6 в указанный период был задержан в квартире сотрудниками полиции.

В этой связи ФИО6 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО4 в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 16 часами 12 минутами ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,60 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО6 стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также в квартире по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий около 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был задержан в квартире по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период между 18 часами 35 минутами и 19 часами 15 минутами ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в кабинете № ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО6 было обнаружено и изъято незаконно хранимое наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,60 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Подтвердила оглашенные в связи с этим в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные на допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой (т.1 л.д.177-180, т.3 л.д.175-178, т. 4 л.д.128-130,148-151), при проверке показаний на месте (т.1 л.д.181-184), на очной ставке с ФИО4 (т.1 л.д.221-222) в соответствии с которыми она знает ФИО6 по кличке «Бяша» около трех лет. Он употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Она периодически поддерживала с ним отношения и у неё был его номер телефона. Он ей рассказал, что нигде не работает, а наркотики покупать нужно, поэтому он стал покупать наркотические средства более крупной партией в интернет-магазинах «Легион», «Химик» через тайники-закладки, затем фасовать на более мелкие партии, потребители наркотиков передавали ему деньги, а он отдавал им расфасованные наркотические средства дозами. В последующем ФИО6 стал чаще к ней приходить домой, она его пускала т.к. сама нуждалась в потреблении наркотических средств, а ФИО6 постоянно угощал её наркотиками. Находясь у неё дома, ФИО6 фасовал наркотические средства «Скорость» с использованием самодельной лопатки из пластиковой карты, в пакетики с рельсовой застежкой, затем заворачивал пакетик либо фольгу и далее в изоляционную ленту либо сразу в изоляционную ленту. После фасовки ему звонили потребители наркотиков, договаривались о цене и он либо выносил наркотические средства, либо сбрасывал их из окна её квартиры, предварительно завернув их во фрагмент бумаги от газеты, чтобы было видно, куда он бросил наркотик. Денежные средства ФИО6 либо отдавали наличными, либо он просил перевести ему на «Киви кошелек», иногда покупателей наркотиков ФИО6 просил закидывать деньги на её «Киви кошелек», однако денежные средства поступившие от покупателей она сразу переводила на «Киви кошелек» ФИО6. Для того, чтобы у неё постоянно были наркотики для употребления и денежные средства, она стала помогать ФИО6 сбывать наркотические средства, а именно, она по просьбе ФИО6 сбрасывала указанным способом из окна своей квартиры наркотики потребителям, которые приобретали наркотические средства у ФИО6, либо выносила их и отдавала из рук в руки, но только когда об этом её просили ФИО4. За наркотическими средствами ФИО6 ездил со своим знакомым или с ней. ДД.ММ.ГГГГ в различное время по просьбе ФИО6 через окно своей квартиры по адресу: 

<

адрес>84, она сбрасывала пакетики с наркотиками завернутыми в изоляционную ленту, которые расфосовал ФИО6. Затем она решила не помогать ФИО6 в продаже наркотиков. Об этом она сказала ему ДД.ММ.ГГГГ и более наркотики не продавала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продавал наркотические средства из её квартиры по адресу: 

<

адрес> -84, Илье по кличке «Лаваш», Сергею по кличке «Поток», и ФИО5 который ездит на автомобиле «Газель», об этом ей рассказал сам ФИО6. В этот день она наркотические средства никому не продавала.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в связи с этим в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.1 л.д.204-207, 216-217), при проверке показаний на месте (т.1 л.д.208-211), на очной ставки с ФИО3 (т.1 л.д.221-222) в соответствии с которыми он знаком с Марченко около трех лет и они совместно употребляли наркотические средства, которые приобретали в интернет-магазинах через переводы денежных средств на «Киви кошельки». Наркотики употребляли к квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>84, т.к. она живет одна и у нее никто не мешал употреблять наркотические средства. Он нигде не работает, а нужда в потреблении наркотиков большая, в результате чего он стал покупать наркотики более большими партиями и стал их продавать своим знакомым, которые являются потребителями наркотических средств. Он предложил ФИО3 заниматься сбытом наркотических средств, а именно, чтобы она выкидывала через окно своей квартиры покупателям наркотики, а деньги за это они скидывали на «киви кошелек» Ольге или ему. За это, он давал Ольге наркотические средства для личного потребления. У Ольги дома он насыпал в купленные им зип-пакеты наркотические средства, купленные через интернет, с использованием самодельной лопатки из пластиковой карты, непосредственно перед продажей. Когда он насыпал наркотики в пакетики с рельсовой застежкой, то заворачивал пакетик либо в фольгу и в изоляционную ленту, либо сразу в изоляционную ленту, иногда не заворачивал, а насыпал просто в зип-пакеты и продавал. Когда ему звонили потребители наркотиков, он договаривался о цене и потом сам выносил наркотические средства, либо сбрасывал их с окна квартиры Ольги, либо просил об этом Ольгу, перед тем как сбросить наркотик, то предварительно заворачивал их во фрагмент бумаги от газеты, чтобы было видно, куда он бросил наркотик. Денежные средства ему отдавали наличными, либо он просил перевести их на «Киви-кошелек» которым пользовался, но иногда покупателей наркотиков он просил закидывать деньги на «Киви кошелек» которым пользовалась Ольга. Несколько раз он просил сбрасывать наркотики из окна квартиры Ольгу, потребителям, то есть его знакомым наркозависимым, а также несколько раз он просил Ольгу выносить и отдавать наркотик из рук в руки, взамен он давал Ольге употреблять наркотические средства. 21.05.2020 в различное время по его просьбе ФИО3 неоднократно, через окно своей квартиры по адресу: 

<

адрес>84, сбрасывала пакетики с наркотиками, завернутыми в изоляционную ленту.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома у ФИО3, продал наркотические средства Илье по кличке «Лаваш» и Сергею по кличке «Поток». Он взял пакет с наркотическим веществом скорость, обернул в фольгу, затем в красную изоленту, потом обернул в газету и сбросил в окно, чтобы покупатель его на улице нашел и забрал. Около 14 часов 30 минут к нему в гости приехал его знакомый ФИО41. Он вышел на 

<

адрес>, затем они зашли домой к ФИО3, куда также пришла их общая знакомая ФИО29 Через некоторое время в квартиру к Ольге зашли сотрудники полиции, где в ходе обыска обнаружили и изъяли наркотические средства, шприцы с веществом, упаковочный материал (изоляционные ленты, пакетики на рельсовых застежках, фрагменты бумаги), пипетки с веществом, сотовые телефоны. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом.

Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО15 (т.3 л.д.62-66, т.4 л.д.92-95), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ранее он употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Примерно в конце 2019 года он через своего знакомого познакомился с ФИО6, который предложил ему приобретать наркотик у себя, дал свой номер телефона и пояснил, что если нужен будет наркотик, то он может позвонить ему. Стоимость наркотика составляла 1000 рублей за дозу. Так он стал приобретать наркотик у ФИО6. Через некоторое время, он бросил употреблять наркотическое средство и обратился в полицию, рассказав о преступной деятельности ФИО6. Ему было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете, в присутствии него и двух понятых, сотрудник полиции провел ему личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где после прочтения все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых, сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами, номера и серии купюр были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была изготовлена ксерокопия купюр. После этого он по сотовому телефону созвонился с ФИО6, который сказал ему, что наркотические средства в наличии и для покупки наркотического средства необходимо положить денежные средства на счет «Киви Кошелька: 

<

***>» ФИО6. Они все вместе уехали к дому по 

<

адрес>«а», где все вместе зашли в магазин «Мария-Ра», он подошел к терминалу оплаты и на номер «Киви-Кошелька: 

<

***>» внес одну тысячу рублей, которые ранее ему были вручены сотрудниками полиции, он показал чек который подтверждал внесение денежных средств на счет киви-кошелька ФИО6 и убрал его в карман. После этого он, и сотрудники полиции с понятыми поехали к дому по 

<

адрес>, где он зашел во второй подъезд, поднялся на второй этаж и позвонил на сотовый телефон ФИО6, но тот был занят и он позвонил ФИО3 у которой ФИО6 был в гостях. ФИО3 сказала, что по просьбе ФИО6 выбросит наркотическое средство через окно и ему необходимо обойти дом и подойти под окно. Он вышел и направился к обратной стороне дома, т.е. со стороны дороги по ул.40 лет Октября. Когда он подошёл к окну, ФИО3 высунулась в окно, и бросила рядом с ним на землю сверток из газеты, который он сразу же подобрал и далее он подошел и сел в автомобиль, где показал участвующим лицам и сотрудникам полиции фрагмент газеты, в котором находился сверток полимерного пакета в изоленте. Когда он его развернул, в пакете находилось вещество, которое ему продал ФИО6 и которое является наркотиком. Он всем это пояснил вслух, а также пояснил, что данное наркотическое средство ему из окна выбросила ФИО3 по просьбе ФИО6. После чего, они все вместе проследовали в отдел полиции, где он в присутствии участвующих лиц, добровольно выдал бумажный сверток, с изоляционной лентой и полимерным пакетом внутри которого находилось вещество. Также он выдал чек, который подтверждал оплату «Киви-кошелька» ФИО6. Данные фрагмент бумаги, фрагмент изоленты, полимерный пакет с веществом, чек были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По данному факту был составлен акт добровольной сдачи, где расписались все участвующие лица. После чего ему был проведен личный досмотр в результате которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было.

ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. В присутствии двух понятых сотрудник полиции провел у него личный досмотр. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее ему были вручены технические средства, о чем был составлен акт в котором также поставили свои подписи участвующие лица. Затем, в присутствии понятых сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 1000 рублей различными купюрами, составлен акт, а также была изготовлена ксерокопия купюр. После этого он по сотовому телефону через приложение «WhatsApp» списался с ФИО6, с которым договорился о приобретении наркотиков. Затем они все вместе уехали к дому по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 9-го Января, 92, где все вместе зашли в магазин «Мария-Ра», он подошел к терминалу оплаты и он на номер «Киви-Кошелька: 

<

***>» внес одну тысячу рублей, которые ранее ему были вручены сотрудниками полиции, после внесения он показал участвующим лицам чек. После этого, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми уехали к дому по адресу: 

<

адрес>, где ему через программу «WhatsApp» позвонил ФИО6, поторопил его и сказал, чтобы он подошел к окну, а он сбросит наркотическое средство со стороны дороги по 

<

адрес> подошел к окну дома и ФИО6 сбросил для него в окно бумажный сверток, который он сразу подобрал и прошел дальше в сторону 

<

адрес>. У следующего дома к нему подъехали сотрудники полиции, к которым он сел в автомобиль, где показал участвующим лицам бумажный сверток в котором находился сверток в изоляционной ленте и фольга, и рассказал, что приобрел указанный наркотик у ФИО6. После чего, они все вместе проследовали в отдел полиции, где он в присутствии понятых, добровольно выдал указанный бумажный сверток, с изоляционной лентой и фольге и чек, который подтверждал оплату «Киви-кошелька» ФИО6. Кроме того, он выдал технические средства, которые ему ранее выдавались. Все выданные предметы были упакованы и опечатаны надлежащим образом, о чем составлен акт добровольной сдачи, где расписались все участвующие лица. После чего ему был проведен личный досмотр в результате которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО10 (т.3 л.д.91-93), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что она периодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Примерно в декабре 2019 года её знакомый ФИО6 предложил ей приобретать наркотик у него, дал свой номер телефона. Стоимость наркотика составляла 1000 рублей за дозу. Так она стала приобретать наркотическое средство «Скорость» у ФИО6. Деньги за наркотик она передавала ФИО6, либо наличными, либо она переводила денежные средства на его банковскую карту либо забрасывала на его номер «Киви кошелька», но уже позже, примерно с февраля-марта 2020 года ФИО6 периодически говорил, чтобы она переводила денежные средства на «Киви кошелек» ФИО3. После получения денежных средств, ФИО6 передавал ей наркотик завернутый в пакетике и изоленте. Последнее время ФИО6 продавал наркотик по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> -84. Она подходила к дому ФИО3, звонила ФИО6, после чего либо он сам сбрасывал наркотик из окна квартиры либо наркотик сбрасывала ей ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО11 (т.4 л.д.81-83), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах приобретения наркотиков у ФИО6 и ФИО3.

Показаниями свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.160-162), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2010 года она знает ФИО3 т.к. ранее они употребляли наркотические средства. В 2020 году она узнала, что ФИО3 также проживает по 

<

адрес>84, у неё в гостях бывает Олег по кличке «Бяша», который занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения путем «из рук в руки» т.е. Олег покупает наркотические средства более крупной партией в интернет-магазинах, затем фасует на более мелкие партии, покупатели передают ему деньги, а тот отдает им расфасованные наркотические средства.

Показаниями свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.163-165), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что около двух лет он знает ФИО3, которая употребляет наркотические средства. Баранова он знает около 5 лет. Он периодически поддерживал отношения с ФИО6, который говорил ему, что сам употребляет наркотические средства синтетического происхождения в результате чего нигде не работает, а наркотики нужно на что-то покупать и тогда ФИО6 стал их продавать знакомым, которые являются потребителями наркотических средств путем «из рук в руки» т.е. ФИО6 покупает наркотические средства более крупной партией в интернет-магазинах затем фасует на более мелкие партии, ему передают деньги потребители наркотиков, а Баранов отдает им расфасованные наркотические средства и так далее.

Показаниями свидетеля ФИО14 - сотрудника полиции (т.2 л.д.218-222, т.4 л.д.115-119), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Баранов осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения путем «из рук в руки», либо сбрасывает наркотические средства из окна квартиры по 

<

адрес>. Далее была проведена проверочная закупка с участием мужчины, который выбрал себе анкетные данные как ФИО15 После проведения данного ОРМ информация подтвердилась, стало известно, что наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 сбыли ФИО6 совместно с ФИО3. В связи с этим, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». С этой целью, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ им был произведен личный досмотр ФИО43, в присутствии двух понятых, в ходе которого при ФИО44 не было обнаружено веществ, запрещенных в гражданском обороте. Затем ФИО45 в присутствии двух понятых им было вручено техническое средство, а именно видеорегистратор, видеокамера скрытого наблюдения «пуговица», для документирования сбыта наркотических средств, о чем был составлен акт вручения технических средств. Затем ФИО46 в присутствии двух понятых им были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей следующими купюрами: 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством 100 рублей и 2 купюры достоинством 50 рублей, о чем был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. После этого, ФИО47 по сотовому телефону через программу «WhatsApp» списался с ФИО6 и договорился о приобретении у него наркотического средства, при этом ФИО6 пояснил, что для покупки наркотического средства необходимо положить денежные средства на счет его «Киви Кошелька: на №». Далее они совместно с ФИО64ФИО48, и двумя понятыми проследовали к дому по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 9-го Января, 92, где все вместе зашли в магазин «Мария-Ра», после чего ФИО49 подошел к терминалу оплаты установленному в указанном магазине и на номер «Киви-Кошелька: 8-

<

***>» внес одну тысячу рублей, которые ранее он ему вручил, затем ФИО50 показал чек ему, ФИО51 и понятым. После этого, он, ФИО52 и понятые проследовали к дому по адресу: 

<

адрес>, где ФИО53 зашел во второй подъезд указанного дома. Далее ФИО54 вышел из подъезда и направился к обратной стороне дома, т.е. со стороны дороги по ул.40 лет Октября. Тем временем он и понятые находились в автомобиле и наблюдали за ФИО55 тем временем зашёл в подъезд. Затем ФИО56 вышел и поднял фрагмент бумаги. Затем ФИО57 подошел и сел в автомобиль, где показал всем участвующим лицам бумажный сверток, в котором находился сверток в изоляционной ленте полимерного пакета. Когда он его развернул, то в пакете находилось вещество, которое со слов ФИО58 он приобрел у ФИО6, данное наркотическое средство тот выбросил ФИО59 из окна квартиры. После чего, в автомобиль вернулся ФИО60 и пояснил, что зашёл в подъезд, пытался попасть в квартиру ФИО3, но не смог, поскольку двери ему не открыли. Далее они совместно с ФИО61 проследовали в отдел полиции. В период с 11 часов 53 минут до 12 часов 02 минут, ФИО63 в присутствии понятых выдал кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент бумаги, сверток изоляционной ленты, фрагмент фольги, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Изъятое вещество было направлено на химическую экспертизу и было установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе альфа-пирралидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма. Далее, в период с 12 часов 38 минут до 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО62 был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 и ФИО6 были задержаны и доставлены в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ФИО16 - сотрудника полиции (т.3 л.д.142-146, т.4 л.д.120-124), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу показаниям свидетеля ФИО14 об обстоятельствах ОРМ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также обыска в квартире ФИО3

Показаниями свидетелей ФИО17 (т.3 л.д.67-70) и ФИО18 (т.3 л.д.71-74) - понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и личном досмотре ФИО15, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО14

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-12), в ходе которого у ФИО15 предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-16), согласно которого ФИО15 вручена 1000 рублей для проведения мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.13-16)

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18) в ходе которого ФИО15 выдал фрагмент бумаги, фрагмент изоленты, полимерного пакета с веществом и чек от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22-25), согласно которому представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42-44) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-46) пакет с веществом массой 0,09 грамма осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.17-55, 104-112) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.56-59, 113) в соответствии с которыми чек от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск с детализацией из ПАО «Вымпел-коммуникации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам телефона 

<

***>, 963-579-8227 принадлежащих ФИО4 и абонентским номерам 

<

***>, 964-083-9020 принадлежащим ФИО3, - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.130-140) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.141) в соответствии с которыми DVD-R диски с ОРМ «опрос» с участием ФИО3, DVD-R диски с ОРМ «опрос» с участием ФИО4, и DVD-R диск с ОРМ «проверочная закупка от 21.05.2020» с участием закупщика ФИО15, - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО19 (т.3 л.д.147-151) и ФИО20 (т.4 л.д.85-91) - понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и личном досмотре ФИО15, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО14

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.236-237), в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО15 обнаружено не было.

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.239-242) согласно которого ФИО15 вручена 1000 рублей для проведения мероприятия «Проверочная закупка».

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.244-248), согласно которого ФИО15 выдал фрагмент бумаги, фрагмента изоленты, полимерного пакета с веществом и чека от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-7), согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,09 грамма является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.17-55) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.56-59) чек от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.17-55) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.56-58) вещество массой 0,09 грамма, осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58-61), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>84, обнаружены и изъяты сотовый телефон «DEXP», упаковочный материал (пакеты на рельсовых застежках, изоляционная лена, фольга, шприцы, канцелярские резинки, пипетки), сотовый телефон «Самсунг», планшетный компьютер, сотовый телефон «Алкатель», сотовый телефон «Самсунг», газеты, пипетки с остатками вещества, полимерные пакетики на рельсовых застежках с веществом.

Показаниями свидетелей ФИО21 (т.3 л.д.94-97) и ФИО22. (т.3 л.д.99-102) - понятых при обыске от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска обнаружены и изъяты шприц 4 мл с веществом, шприц 3 мл с веществом, шприц 2 мл пустой, сотовый телефон «DEXP», пакеты на рельсовых застежках, изоляционная лента, фольга, шприцы, канцелярские резинки, пипетки, два сотовых телефона «Самсунг», планшетный компьютер, сотовый телефон «Алкатель», газеты, пипетки с остатками какого-то вещества на стенках, полимерные пакетики на рельсовых застежках внутри с сыпучим веществом. Все предметы были упакованы и опечатаны надлежащим образом.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.233-234), согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 грамма. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ масса указанной смеси составляла 1,03 грамма. На внутренних поверхностях трубок содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон в следовых количествах.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.17-55) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.56-58) вещество массой 1,03 грамма и указанные трубки, - признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений установлена совокупностью приведенных доказательств.

При этом в основу обвинительного приговора в отношении подсудимых суд считает необходимым положить показания ФИО3 и ФИО4, данные в ходе следствия в качестве подозреваемых, обвиняемых, при проверке их показаний на месте, на очной ставке, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, собраны в соответствии с требованиями закона на основании постановлений уполномоченных должностных лиц указывают на наличие у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, и на проведение подсудимыми необходимых для совершения противоправных деяний подготовительных действий.

В связи с тем, что результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим уголовно-процессуальным законодательством, суд признает их допустимыми и наряду с другими исследованными доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует действия ФИО3 по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При квалификации действий виновных суд исходит из того, что выданные свидетелем ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 и в ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>84, наркотические средства - смеси, содержащие альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и включено на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер изъятого при обыске в квартире ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, установленный заключением судебного эксперта, составляет 1,03 грамма альфа-пирролидиновалерофенона, то есть превышает 1 грамм и является крупным; размер изъятого в ходе личного досмотра ФИО6 10.06.2020 наркотического средства, установленный заключением судебного эксперта, составляет 0,60 грамма альфа-пирролидиновалерофенона, превышает 0,2 грамма и является значительным.

Установлено, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, так как они заранее не позднее ДД.ММ.ГГГГ договорились о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, распределив роли и обязанности каждого соучастника.

Следовательно, действия подсудимых по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Так, установлено, что у сотрудников правоохранительных органов имелась информация о причастности ФИО6 к незаконному распространению наркотических средств и такая информация была подтверждена в результате проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, а также в результате обыска, проведенного в жилище ФИО3. При этом об умысле на сбыт свидетельствуют количество и фасовка, обнаруженных дома наркотиков и приспособлений для их дозировки, показания свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО23 о том, что ФИО6 с конца 2019 года продавал наркотики, а некоторые их них с весны 2020 года приобретали наркотик у ФИО6.

Кроме того, при квалификации действий ФИО6 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Следовательно, действия ФИО6 в части обнаруженного в ходе обыска в квартире наркотического средства верно квалифицированы как покушение на сбыт неопределённому кругу лиц наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, действия подсудимого ФИО6 по одному из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,03 грамма.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд не находит оснований для квалификаций действий ФИО6 в части сбыта наркотических средств как продолжаемое преступление, поскольку, по смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Вместе с тем из исследованных доказательств и установленных фактических обстоятельств однозначно следует, что преступные действия ФИО6 представляют собой предусмотренную ч.1 ст.17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку они не были объединены единым умыслом, действия осужденного носили самостоятельный характер, совершены при различных обстоятельствах, со значительным разрывом во времени, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями, и который был направлен на сбыт или покушение на сбыт разного по объему наркотического средства неограниченному кругу потребителей либо единолично, либо в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3

ФИО3 и ФИО4 в судебном процессе занимают активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. В соответствии с заключениями судебных психиатрических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.183-184, 197-198) ФИО3 и ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдают. У Марченко отмечаются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением нескольких наркотических веществ. У ФИО6 выявлено смешанное расстройство личности, проявляющиеся диссоциальным поведением, имеются признаки наркомании. В принудительных мерах медицинского характера подсудимые не нуждаются.

В связи с этим суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающие наказание ФИО4, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 и ФИО4 совершили умышленное особо тяжкое преступление, а ФИО4 также совершил умышленное преступление небольшой тяжести, тяжкое и особо тяжкое преступления.

Подсудимая ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. С сентября 2017 года состоит на учете в АКНД с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ». Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.190-191) ФИО3 страдает синдромом зависимости от опиоидов и стимуляторов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом ВИЧ-инфекции.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит. С 1995 года состоит на учете в АКНД с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», с 2014 года с диагнозом «Синдром зависимости от стимуляторов». Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 18.08.2020 (т.2 л.д.204-205) ФИО4 страдает синдромом зависимости от опиоидов и стимуляторов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом ВИЧ-инфекции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной в качестве которых суд расценивает первоначальные признательные объяснения ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д.154-155, 156-157); наличие у ФИО6 малолетнего ребенка; тяжелое состояние здоровья подсудимых и их родственников, в том числе наличие инвалидности у ФИО6.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимых иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, по делу не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к ФИО4 не подлежат. Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 имеется опасный рецидив преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с этим, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с тем, что преступление ДД.ММ.ГГГГ не было доведено ФИО4 до конца суд назначает наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением правил, закрепленных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО4 наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, в отношении ФИО3 с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении ФИО4 с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденных, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО4 от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 04.04.2019 подлежит отмене.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, поведение ФИО4 и ФИО3 после совершения противоправных деяний, крайне тяжелое состояние здоровья подсудимых, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, наказание ФИО4 и ФИО3 по п.«а» ч.3 ст.228.1, а ФИО4 также по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд назначает с применением ст.64 УК РФ, а именно в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не соответствует характеру и общественной опасности совершенных преступлений, но ниже низшего предела, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, в совершении которых суд признает их виновными, без назначения дополнительных видов наказаний.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия ФИО3 и Б.О.НБ. наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, так как фактически подсудимые были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ.

На основании ст.132 УПК РФ в связи с наличием тяжелых заболеваний у подсудимой ФИО3, наличием на иждивении подсудимого ФИО4 малолетнего ребёнка и инвалидности подсудимого, суд полностью освобождает подсудимых ФИО3 и ФИО4 от уплаты процессуальных издержек. В связи с этим процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО3 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с даты фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО4 по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с даты фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО3 и ФИО4 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диски и диск с детализацией - хранить в уголовном деле, наличные денежные средства в размере 2700 рублей оставить ФИО8; сотовый телефон «Dexp», планшетный компьютер в чехле, сотовый телефоном «Самсунг» черного цвета, сотовый телефон «Алкатель» - вернуть по принадлежности ФИО3; сотовый телефон «Самсунг» золотистого цвета - вернуть по принадлежности ФИО4; остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными содержащимися под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий