РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л.,

прокурору Шитовой А.О.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-46/2018 по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО2, НовячкИ. И. И., ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, обязании сдать жилое помещение и Встречному иску ФИО2 к ФКУ «Войсковая часть 52583»о признании права пользования занимаемым жилым помещением до реализации права на отселение из закрытого военного городка посредством государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Войсковая часть 52583» обратилось в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать ФИО2 утратившим право пользования и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО3 утратившей право пользования и выселить из служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать НовячкИ. И. И. утратившей право пользования и выселить из служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО4 утратившим право пользования и выселить из служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.; обязать ФИО2 сдать установленным порядком ответственным должностным лицам ФКУ «Войсковая часть 52583» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования и ранее высказанную позицию поддержал.

Ответчик-представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поддержав ранее высказанную позицию и позицию, изложенную в письменном возражении. Пояснил, что ФИО2 получил квартиру от Министерства обороны, но сейчас он служит в другом ведомстве. Дочь, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ не имеет никакого отношения к той квартире, выданной Минобороны в ДД.ММ.ГГГГ Требование о выселении просто необоснованно. ФИО5 заявил о своем желании получить сертификат для отселения из военного городка.

Ответчики –НовячкИ. И.И., ФИО4,ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

3-е лицо представитель войсковой части 95006 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

ФИО2 обратился в суд к ФКУ «Войсковая часть 52583» со встречными исковыми требованиями: признать за ним право пользования занимаемым жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, до реализации права на отселение из закрытого военного городка посредством государственного жилищного сертификата.

Представитель истца по встречному иску в судебном заседании встречный иск поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске.

Ответчик по встречному иску - представитель ФКУ «Войсковая часть 52583» в судебном заседании встречный иск не признал. Считает ФИО2 не подпадающим под п.п.»б»п.5. ФИО2 не является военнослужащим в данный момент.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, согласно которому исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд нашел исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» подлежащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и войсковой частью 52583 был заключен договор служебного найма помещения №-с, в соответствии с которым ФИО2 и членам его семьи (НовячкИ. И. И., ФИО3, ФИО4) было предоставлено на время прохождения службы жилое помещение общей площадью 77,60 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с членами своей семьи был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту жительства.

Приказом командира ФКУ «Войсковая часть 95006» от ДД.ММ.ГГГГ №лс ФИО2 был уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Общая продолжительность военной службы ФИО2 составила 

<

данные изъяты>, он проходил военную службу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При увольнении с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в Центральную жилищную комиссию войсковой части 95006 (далее - ЦЖК) с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства. Решением ЦЖК, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и членам его семьи отказано в принятии на учёт нуждающимися в обеспечении постоянным жилым помещением.

Не согласившись с данным решением ФИО2 обратился в 235 гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением к ЦЖК, в котором просил, в том числе, признать незаконным решение ЦЖК.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было отказано в удовлетворении названного требования.

При рассмотрении правомерности увольнения ФИО2, по его мнению, без обеспечения жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ 235 гарнизонным военным судом установлено, что ФИО2 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Главы Администрации Чеховского района № по решению командования, профкома и жилищной комиссии войсковой части 43038 .

Из выписки домовой книги квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, усматривается, что ФИО2 совместно со своей семьей вселился в указанное жилое помещение. Туда же, ДД.ММ.ГГГГ, вселилась мать ФИО2 - ФИО1, которая впоследствии оформила на себя право собственности на предоставленное жильё.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своей семьей снялся с регистрационного учета и зарегистрировался в спорном служебном жилом помещении.

Исходя из этого, 235 гарнизонный военный суд решил, что на момент увольнения с военной службы ФИО2 право на обеспечение жильём от Государства не имел, так как реализовал указанное право еще в ДД.ММ.ГГГГ при получении жилого помещения в городе Чехове.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 2 статьи 209, 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Факты установления обеспеченности жилым помещением истца и его членов семьи определены по результатам судебного разбирательства, по которому вынесено вышеназванное судебное решение. Соответственно вновь данные обстоятельства рассмотрению не подлежат.

В настоящее время ФИО2 и члены его семьи в ЦЖК на учете нуждающихся в обеспечении постоянным жилым помещением в какой-либо форме не состоят.В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Исходя из положений статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что в отношении специализированного жилого помещения заключается договор найма жилого помещения.

В соответствии с пункта 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации при прекращении права пользования жилым помещением граждане должны освободить занимаемые ими жилые помещения. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1)члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2)пенсионеры по старости;

3)члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4)инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Однако, ФИО2 и члены его семьи ни к одной из указанных категорий граждан не относятся и не осуществляют трудовую деятельность в интересах в/ч 52583.

<

адрес> является закрытым военным городком в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р.

Жилищный фонд закрытых военных городков войсковых частей в силу закона предназначен для обеспечения постоянной боевой и мобилизационной готовности соответствующих воинских подразделений.

Проживание посторонних граждан на территории закрытых военных городков недопустимо.

При этом суд обращает внимание на то, что согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что другого жилья в настоящее время у ФИО2 и членов его семьи для проживания нет.

Учитывая указанные обстоятельства суд при всей обоснованности правомерности исковых требований ФГКУ «Войсковая часть 52583» считает возможным сохранить за ФИО2. НовячкИ. И. И.. ФИО3. ФИО4 право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГг., после чего ФИО2 будет обязан сдать установленным порядком ответственным должностным лицам ФКУ «Войсковая часть 52583» служебное жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных исковых требований, встречных исковых требований и возражений, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, позиции участников процесса о возможности рассмотрения дела с учетом имеющихся материалов дела, отсутствия у сторон намерения уточнить, дополнить и обосновать заявленные требования, руководствуясь ст.ст.31,93,99,100,103,104 ЖК РФ, ст.ст.2,56,61,67,194-199, 209, 210 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 52583» - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселить его из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать НовячкИ. И. И. утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселить её из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО3 утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселить её из служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Призвать ФИО4 утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселить его из служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Сохранить за ФИО2, НовячкИ. И. И., ФИО3, ФИО4 право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГг., после чего обязать ФИО2 сдать установленным порядком ответственным должностным лицам ФКУ «Войсковая часть 52583» служебное жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФКУ «Войсковая часть 52583»о признании права пользования занимаемым жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> до реализации права на отселение из закрытого военного городка посредством государственного жилищного сертификата - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В. Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018г.

Копия верна: