Дело № 5-1016/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Саранск 12 июня 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

11 июня 2021 года в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома №29 по проспекту 60 лет Октября г. Саранска, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина ФИО3, чем демонстративно нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. 

В суде ФИО2 признала полностью вину в совершении административного правонарушения. 

Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11.06.2021, объяснениями гр. 3 от 11.06.2021, рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск гр. 4 от 11.06.2021, согласно которым 11.06.2021 в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома №29 по проспекту 60 лет Октября г. Саранска, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3, чем демонстративно нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. 

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, в дневное время суток, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3, чем демонстративно нарушала общественный порядок, и выражала явное неуважение к обществу. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан материалами дела.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2, административного правонарушения, её личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию (по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ – 15.12.2020, 08.01.2021).

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании гр. 2 от .._.._.., что она доставлена в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по городскому округу Саранск и задержан .._.._.. в 

<

данные изъяты>, на вытрезвлении не находилась.

Следовательно, срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 необходимо исчислять с 

<

данные изъяты> .._.._... 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> .._.._...

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

1версия для печати