№2-87/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.Т. Якупова., 

с участием истцов ФИО1 № ФИО1 № ФИО1 № ФИО2 №., при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и, ФИО1 и, ФИО1 и, ФИО2 и к Татышлинскому территориальному участку Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ о признании права на долевую собственность в квартире, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 № ФИО1 №., ФИО1 №., ФИО2 № обратились в суд с вышеизложенным иском по тем основаниям, что согласно договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от № года они являются сосбтвенниками жилого помещения по адресу

<

адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером № Указанная квартира была предоставлена ФИО1 № ФИО1 №., ФИО1 №., ФИО1 № ФИО2 №. ФИО1 №. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После чего истцы обращались к нотариусу, но так как право собственности не было зарегистрировано, не определены доли всех собственников, нотариус отказал в принятии их заявления.

По решению Татышлинского районного суда РБ от № долю квартиры включили в наследственную массу после смерти ФИО1 №. Далее нотариус выдала свидетельства о праве на наследство наследникам ФИО1 №.- ФИО1 № ФИО2 № ко ? доле каждой.

В договоре указано, что квартира передается в собственность ФИО1 № и членам его семьи. Истцы просили суд признать по № доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, а также по ? доле от № умершего ФИО1 № –ФИО1 № супруге ФИО1 № и ФИО2 №.- дочери ФИО1 №

В суде истец ФИО1 № свой иск поддержала и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Истцы ФИО1 №., ФИО1 № ФИО2 № суде иск поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 № извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела.

В связи с изложенным, с учетом мнения явившихся в суд истцов, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению, так как обоснованность иска нашли полное подтверждение в материалах дела.

Так, истцы во время получения в собственность вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ года, являлись членами одной семьи(родители и дети). По данным указанного договора передачи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером №, в совместную собственность, эта квартира передана ФИО1 №. и членам его семьи; а по акту оценки приватизируемой той же квартиры, все истцы включены туда, как члены одной семьи. 

Согласно свидетельства о смерти № года, ФИО1 и рождения, умер № года в 

<

адрес> 

Согласно решению Татышлинского районного суда РБ от №. по исковому заявлению ФИО1 № в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 №, № года рождения, умершего №., включена № доля в праве собственности на квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, ФИО1 и, №, ФИО2 и, №, являются наследниками в № доле каждый, имущества ФИО1 №. Наследство состоит из № доли квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, за ФИО1 № и ФИО1 № следует признать по № доле в праве собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> а за ФИО1 и и ФИО2 и- по ? от № ФИО1 м, т.е. по №

Следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании предоставленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 м, ФИО1 м, ФИО1 м, ФИО2 м - удовлетворить.

Признать за каждым:

-ФИО1 № года рождения, 

-ФИО1 № года рождения, 

по № доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за каждым:

- ФИО1 № года рождения,

-ФИО2 № года рождения, 

по № доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна: Судья: А.Т. Якупов