№ 2а-2831/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бийск 27 июня 2018 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В., 

с участием помощника прокурора г. Бийска Игнатьевой К.В.,

административного истца МУ МВД России «Бийское» в лице представителя ФИО2 представившей доверенность, осужденной ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в отношении осужденной ФИО3 в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации и запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртосодержащей жидкости (кафе, бары, рестораны).

В обоснование иска указано, что ФИО3 имеет непогашенную судимость, приговором в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости ФИО3 истекает 27.03.2026 года.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Бийское» исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 не возражала против заявленных требований.

Прокурор требования административного искового заявления поддержал и просил установить административный надзор и указанные административные ограничения.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В соответствии с ч. 2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст.5 Закона). 

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что 13 октября 2015 года ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. С учетом судимости от 02 февраля 2012 года по которому ФИО3 была осуждена к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений. 27 марта 2018 года ФИО3 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 09 месяцев 11 дней. 

Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Совершенные ФИО3 преступления по приговору от 02.02.2012, от 13.10.2015, согласно части 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, за которые она осуждена к реальному лишению свободы и судимость по данным приговорам в настоящее время не погашена. Таким образом, в действиях ФИО3 обосновано установлен опасный рецидив преступлений. 

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости наступает 27.03.2026 года.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Профилактическое воздействие и устанавливаемые ограничения должны носить индивидуальный характер. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что предыдущее преступление совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, требование об установлении ограничения в виде запрета на пребывание в местах, связанных распитием спиртосодержащей продукции (бары, кафе, рестораны) является обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что распитие спиртосодержащей продукции может осуществляться гражданами не только в кафе, барах и ресторанах, суд, во избежание несоразмерного ограничения прав поднадзорного, с учетом сформулированной в исковом заявлении обязанности считает необходимым уточнить данное ограничение, изложив его следующим образом: запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

С учетом даты поступления искового заявления, материалов дела, суд считает возможным уточнить противоречия в просительной части иска относительно срока окончания административного надзора, поскольку истец просит установить надзор на срок до погашения судимости, что соответствует 27 марта 2026 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 27.03.2026 года.

Установить в отношении ФИО3 на тот же срок административные ограничения в виде: 

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; 

- запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья С.А. Кучеревский