Дело № 12-305/2018

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая что при остановке транспортное средство не осматривалось, фото- и видеофиксация не производились, отрицает факт использования автомобиля при отсутствии освещения заднего регистрационного знака. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и его защитник Голубцов А.С. не явились. От Голубцова А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО2, составивший протокол и постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, пояснил, что государственный регистрационный знак автомобиля заявителя был нечитаемым, подсветка в темное время суток не работала, что подтверждается фотоснимками.

Выслушав инспектора ГИБДД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из положений п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.

Согласно пункту 3 Перечня условий и неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, не допускается эксплуатация транспортного средства, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели (п. 3.3).

Как указано в постановлении инспектора ГИБДД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. на 249 км. 50 м. автодороги Казань- Оренбург возле с. Кульшарипово Альметьевского района, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в темное время суток с неисправным освещением заднего государственного регистрационного знака, а именно отсутствия его.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ДПС ФИО2, фотоматериалами, рапортом инспектора ДПС ФИО2

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов