Решение

 составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело Э №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес>

<

адрес> 22 октября 2018 года

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре Волобуевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, поданному от его имени представителем по доверенности ФИО4, к Администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО4 от имени ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, указав в обоснование исковых требований, что ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Сергей.

В период брака ими было нажито имущество, в том числе и дом площадью 70,8 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, построенный ими в 1980 году на совместно заработанные денежные средства, без получения разрешительных документов. Право собственности на дом с кадастровым номером 46:08:220102:1450 площадью 70,8 кв.м в период брака зарегистрировано не было. 

Указывает, что ФИО2 является инвалидом первой группы, ему необходим постоянный уход, дома он его получить не мог, поскольку супруга оказывать ему уход не могла, в связи с чем решением суда брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и он переехал жить в ГСУСОН Глушковский дом-интернат. Раздел совместно нажитого имущества после развода не производился. ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга ФИО6 С.П. оформила право собственности на земельный участок и по упрощённой системе на совместно нажитый жилой дом, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла. По решению Касторенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поскольку их сын Сергей умер ДД.ММ.ГГГГ, других родственников у ФИО6 С.П. нет, а спорный дом был У-выми построен на совместно заработанные денежные средства, то просит суд признать право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 46:08:220102:1450 площадью 70,8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, свои интересы доверяет представлять ФИО5 

Представитель истца по доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации поселка 

<

адрес> не явился, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещен надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

Исходя из положений п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. 

Как следует из ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По делу установлено, и усматривается из материалов дела, ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Сергей, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО2 и ФИО6 С.П. расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из материалов дела и никем не оспаривается, в 

<

адрес> имеется жилой дом размером общей площади 70,8 квадратных метров, который был в 1980 году построен супругами У-выми на совместно нажитые средства, без правоустанавливающих документов, разрешающих строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома и хозяйственных строений. С этого момента они владели и пользовались указанным имуществом как своим собственным, ФИО2 по квитанциям, выданным на его имя, производилась оплата за электроэнергию, договор на оказание услуг, отпуск питьевой воды и вывоз твердых бытовых отходов (мусор) также был заключен ООО «Касторенское ЖКХ» с ФИО2

Таким образом, спорный жилой 

<

адрес>, 1980 года постройки, это совместная собственность супругов ФИО2 и ФИО6 С.П., и их доли равны, то есть по 1/2 доли за каждым. 

Вместе с тем, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорное домовладение было зарегистрировано за ФИО6 С.П. 

Решением Касторенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования ФИО2, поданные от его имени представителем по доверенности ФИО5, к Администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка удовлетворены частично; прекращено зарегистрированное право собственности ФИО6 ФИО1 на жилой дом общей площадью 70,8 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> погашением записи о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №; за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 46:08:220102:1450 площадью 70,8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; в остальной части исковых требований отказано.

Право на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ФИО2 желает зарегистрировать за собой и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 46:08:220102:1450 площадью 70,8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти бывшей его супруги ФИО6 С.П., поскольку их сын Сергей умер ДД.ММ.ГГГГ, а других родственников покойной не имеется.

По делу установлено и подтверждается сообщением нотариуса Касторенского нотариального округа 

<

адрес>, что наследственного дела к имуществу ФИО6 С.П. не заводилось. Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6 С.П. кем-либо из наследников в ходе судебного разбирательства не добыто.

Сведениями о наследниках ФИО6 С.П. не располагает и администрация 

<

адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация поселка Касторное, после смерти ФИО6 С.П., понеся расходы по ее захоронению, и закрыв дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ключ, в дальнейшем не заявила права собственника на принадлежащую последней 1/2 долю указанного жилого дома, свидетельства о праве на выморочное имущество не получила, следовательно, не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Учитывая, что представитель ответчика – администрации поселка 

<

адрес> не возражал против удовлетворения исковых требований истца, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2, поданные от его имени ФИО5, и признать за ним право собственности на спорную 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 46:08:220102:1450 площадью 70,8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При этом чьи-либо права признанием за ФИО2 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 46:08:220102:1450 площадью 70,8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти бывшей его супруги ФИО6 С.П., по мнению суда, не нарушаются.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, поданные от его имени представителем по доверенности ФИО5, к Администрации поселка 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 46:08:220102:1450 площадью 70,8 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.

Судья Л.А. Прохорова