Дело №2а-2730/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 августа 2025 года

Судья Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, подлежащим перечислению в бюджет ФФОМС и ПФ РФ за расчетные периоды с 01 января 2017, штрафа за 2021 г. и пени, 

Установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС за 2022 г. в размере 8 766 руб., по страховым взносам на ОПС за 2022 г. в размере 34 445 руб., штрафа за 2021 г. в размере 1 000 руб. и пени в размере 17 743,19 руб.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО3 состоит на налоговом учете в УФНС России по РД и является плательщиком налогов.

Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен. 

Копии налогового требования, а также доказательства его своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по страховым взносам на ОМС в размере 8 766 руб., по страховым взносам на ОПС в размере 34 445 руб., штрафа в размере 1 000 руб. и пени в размере 17 743,19 руб., всего 61 954,19 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.М. Токаева