Дело № 1-111/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Абакарова Э.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бакировой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 11 классов среднего образования, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

30 января 2021 года около 19:30 часов ФИО1 находясь в квартире 

<

адрес>, на поверхности полки, в помещении прихожей указанной квартиры обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХ 3201, принадлежащую ФИО2, снабжённую функцией «Вай Фай». В этот момент у гр. ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета данной банковской карты. 

ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХ 3201, выданную на имя ФИО2, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей без необходимости ввода пин кода, 30 января 2021 года около 22:00 часов, находясь в помещении магазина «Люкс», расположенного по ул. Садовая 15, города Дюртюли Республики Башкортостан, приложив к платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту, произвел покупку товара, оплатив их по карте на общую сумму 140 рублей. 

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 

<

***>, выданную на имя ФИО2, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей без необходимости ввода пин кода, 30 января 2021 года около 22:00 часов, находясь в помещении магазина «Люкс», расположенного по ул. Садовая 15, города Дюртюли Республики Башкортостан, приложив к платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту, произвел покупку товара, оплатив их по карте на общую сумму 280 рублей. 

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХ 3201, выданную на имя ФИО2, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей без необходимости ввода пин кода, 30 января 2021 года около 22:00 часов, находясь в помещении магазина «Люкс», расположенного по ул. Садовая 15, города Дюртюли Республики Башкортостан, приложив к платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту, произвел покупку товара, оплатив их по карте на общую сумму 444 рубля. 

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХХ 3201, выданную на имя ФИО2, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей без необходимости ввода пин кода, 31 января 2021 года около 19:00 часов, находясь в помещении магазина «Люкс», расположенного по ул. Садовая 15, города Дюртюли Республики Башкортостан, приложив к платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту, произвел покупку товара, оплатив их по карте на общую сумму 239 рублей. 

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХХ 3201, выданную на имя ФИО2, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей без необходимости ввода пин кода, 31 января 2021 года около 19:00 часов, находясь в помещении магазина «Люкс», расположенного по ул. Садовая 15, города Дюртюли Республики Башкортостан, приложив к платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту, произвел покупку товара, оплатив их по карте на общую сумму 280 рублей. 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХХ 3201, выданную на имя ФИО2, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей без необходимости ввода пин кода, 31 января 2021 года около 20:00 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Губкина 2, города Дюртюли Республики Башкортостан, приложив к платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту, произвел покупку товара, оплатив их по карте на общую сумму 245 рублей. 

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХ 3201, выданную на имя ФИО2, зная пин-код, 31 января 2021 года около 20.30 часов, находясь в помещении торгового центра «Агидель», расположенного по адресу: 

<

...> посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ 952367 произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 1000 рублей, осуществив хищение указанных денежных средств, распорядился ими по своему усмотрению.

ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 ХХХХХХХХХХ 3201, выданную на имя ФИО2, зная пин-код, 31 января 2021 года около 20.50 часов, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложив к платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту и набрав пин-код, произвел покупку товара, оплатив их по карте на общую сумму 1429 рублей 45 копеек. 

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 4057 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д. 153-155), где он в частности показывал, что уже много лет он знаком с Зайнашевой Ляйсян ДД.ММ.ГГГГ г.р., они с ней встречались, но вместе не жили. Они обычно с Ляйсан выпивают вместе спиртные напитки, после ссорятся. 30 января 2021 года он пришел в гости к Зайнашевой Ляйсян, в ходе разговора между ними возникла ссора и он разозлившись на Ляйсан, когда уходил из ее квартиры забрал с собой ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая лежала на полке в прихожей ее дома, разрешения он у нее не спрашивал. Время было около 19.30 часов 30.01.2021. Похитив банковскую карту Ляйсян, он расплатился в нескольких магазинах. В предыдущих допросах он указал дату неверно, так как после хищения банковской карты прошло много времени, поэтому он ошибся. Хочет уточнить, что согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России»,он 30 января и 31 января 2021 года осуществлял покупки в магазинах при помощи банковской карты ФИО2 Вечером 30.01.2021 точное время не помнит, примерно в 22.00 часов он изрядно опьянев зашел в магазин «Люкс», расположенный по адресу: 

<

...>, купил там водку объемом 0,25 л на сумму 140 рублей, после купил в этом же магазине бутылку объемом 0,5 водки и пачку сигарет на общую сумму 444 рублей, также потом купил две пачки сигарет на сумму 280 рублей, приложив банковскую карту ФИО2 к терминалу оплатил свои покупки, пин код не запрашивался, так как карта имеет технологию бесконтактной оплаты с модулем «Вай фай». Далее на следующий день 31.01.2021 около 19.00 часов он зашел в магазин «Люкс» расположенный по адресу: РБ, 

<

...> приобрел товары (продукты питания) на сумму 280 рублей и 239 рублей, приложив банковскую карту ФИО2 к терминалу, оплатил свои покупки. Что именно покупал уже не помнит. После он направился по Первомайской улице в сторону магазина «Магнит», после зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, купил там пачку сигарет и водку объемом 0,33 л на общую сумму 245 рублей, приложил банковскую карту к терминалу, пин код не запрашивался, так как карта имеет технологию бесконтактной оплаты с модулем «Вай фай». Время было около 20.00 часов 31.01.2021. Также он в данном магазине хотел снять через банкомат денежные средства, но банкомат не работал, и он пошел пешком в торговый центр «Агидель», расположенный по адресу: 

<

...>, зашел туда, и посредством банкомата снял с банковской карты Ляйсян 1000 рублей наличными, пин-код от банковской карты Ляйсян он знал. Время было около 20.30 часов 31.01.2021. После он направился вниз по ул. Василия Горшкова и решил зайти в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

...>, в данном магазине купил 3 бутылки водки «Снегири» объемом 0,5 л, 3 пачки сигарет «Золотая Ява» на общую сумму 1429,45 рублей. Время было около 20.50 часов. При покупке продуктов прикладывал банковскую карту к терминалам, которые установлены на кассах магазинов. 1000 рублей наличными он потратил на свои нужды. Употреблял водку на улице. Где то 04 февраля 2021 года он увидел Ляйсян, она пришла с прогулки, зашел за ней к ней домой, оставил у нее ее банковскую карту в прихожей на полке шкафа перед зеркалом. Разрешение Ляйсян на снятие и покупку товаров с ее банковской карты не давала, сам тоже не спрашивал. Также до этого она ему звонила с требованиями вернуть ей похищенные денежные средства, он обещал ей вернуть, но в связи с его материальным положением он не мог этого сделать. Таким образом он похитил с банковской карты Ляйсян денежные средства на общую сумму 4057,45 рублей, другие операции по карте Ляйсян не выполнял. Обязуется в ближайшее время возместить ущерб полностью. 

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в суде.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевшая ФИО2 на предварительном следствии в ходе очной ставки (л.д. 145-147) показывала фактически аналогичные показания, что и подсудимый, описанные выше, подсудимый также давал аналогичные показания. 

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии (л.д. 97) по обстоятельствам дела ничего не показала. 

В своем заявлении от 10.03.2021 ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 30.01.2021 похитил ее банковскую карту, которой расплачивался в магазинах и похитил денежные средства на сумму 4057 рублей 45 копеек (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021 произведен осмотр квартира 

<

адрес>, с участием ФИО2, установлено наличие банковской карты, принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 16-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2021 осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России»АТМ 952367, расположенный в помещении торгового центра «Агидель» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 162-165).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2021 осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 167-170).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2021 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 172-175).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2021 осмотрено помещение магазина «Люкс», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 177-180).

Из истории операций по дебетовой карте № 

<

***> следует, что 31.01.2021 были операции на сумму 1429 руб. 45 коп в «Монетке Дюртюли», на сумму 245 руб. в «Магните Дюртюли», на сумму 239 руб., 280 руб. в магазине «Люкс г. Дюртюли», снятие 1000 руб. в АТМ 952367 г. Дюртюли, 30.01.2021 были операции на суммы 444 руб., 280 руб, 140 руб. в магазине «Люкс г. Дюртюли».

Постановлением от 01.04.2021 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № 

<

***>; скриншоты по счету банковской карты № 

<

***> (л.д. 87).

При проверке показаний на месте 27.04.2021 ФИО1 в торговом центре «Агидель», расположенном по адресу: 

<

...> показал, что в банкомате ПАО «Сбербанк» 30.01.2021 около 20 час. 30 мин. произвел снятие 1000 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО2, похищенной им 29.01.2021. Также пояснил, что использовал банковскую карту ФИО2 и при оплате товаров в магазинах Люкс, Магнит 30.01.2021 в период времени с 20 час. до 22 час., при этом разрешений на оплату товаров и снятии денег он от ФИО2 не получал (л.д. 98-102).

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества (краже) с банковского счета, при обстоятельствах, указанных выше и квалифицирует его действия по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что подсудимый является жителем г. Дюртюли Республики Башкортостан, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, разведен, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, на основании ст. 73 УК РФ условно и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Принимая во внимание, что ФИО1 действовала умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно произвел покупку бесконтактным способом, учитывая целенаправленную роль в совершении преступления, не возмещение ущерба, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки составляют: оплата труда адвоката на предварительном следствии – 3450 рублей 00 копеек (л.д. 208), оплата труда адвоката в судебном заседании – 3450 рублей, всего в сумме 6 900 рублей 00 копеек, которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1, так как он является трудоспособным, инвалидности не имеющий, от услуг адвоката не отказался. Оснований для освобождения процессуальных издержек в связи с тем, что у ФИО1 отсутствуют денежные средства и данная сумма существенно отразиться на его ребенке, суд не находит.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые подлежат оставлению при уголовном деле. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без разрешения инспекции место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации по установленному графику, не употреблять алкогольные напитки, не совершать административных правонарушений, а также преступлений, в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу возместить в полном объеме потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 4057 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 6 900 рублей 00 копеек в доход Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий: п/п

Копия верна:

Подлинник подшит в дело № 1-111/2021 (03RS0040-01-2021-001132-20).

Судья А.В. Паньшин