<

данные изъяты>

Дело № 1-26/2023

УИД 78GV0003-01-2023-000093-08 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 октября 2023 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Огородникова С.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.С., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Вологодского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Поповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-26/2023 в отношении военнослужащего, 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

18 ноября 2022 года, проходящий военную службу 

<

данные изъяты>, ФИО2 с разрешения командования воинской части – № убыл в филиал 

<

данные изъяты>), куда обратился в 11 часов 19 ноября 2022 года за медицинской помощью и, отказавшись от госпитализации, в 12 часов указанного дня покинул военный госпиталь. Согласно устному распоряжению командования, обязан был прибыть в войсковую часть – № к 16 часам 19 ноября 2022 года.

Однако ФИО2, имея цель временно уклониться от прохождения военной службы, без наличия уважительных причин в период проведения мобилизации к указанному времени в воинскую часть не прибыл и уехал к своему прежнему месту жительства, где стал праздно проводить время.

В 11 часов 8 февраля 2023 года ФИО2 был задержан сотрудником МО МВД России «Грязовецкий», после чего передан должностным лицам военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Череповец, Вологодская область), чем было прекращено его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, выразив раскаяние в содеянном, свою вину признал и показал, что он без наличия каких-либо тяжелых обстоятельств и уважительных причин решил не выполнять распоряжение командования о явке к месту прохождения службы к 16 часам 19 ноября 2022 года. В период незаконного нахождения вне воинской части он проводил время по своему усмотрению, проживая в 

<

адрес>. При этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а хотел немного отдохнуть от нее.

Помимо этого, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В соответствии копией выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с указанной даты рядовой ФИО2 был зачислен в списки личного состава указанной воинской части и полагался приступившим к исполнению обязанностей по назначенной воинской должности.

Согласно копии справки начальника штаба войсковой части № от 24 августа 2023 года № 2136 в пункте постоянной дислокации войсковой части - №, 

<

данные изъяты> Военнослужащие обязаны постоянно находиться на территории пункта дислокации, без права убытия за её пределы без разрешения командования. 18 ноября 2022 года командованием войсковой части№ ФИО2 дано разрешение убыть в 

<

адрес>, для обращения в филиал 

<

данные изъяты> случае отказа от госпитализации ФИО2 должен был в течение 4 часов возвратиться в пункт дислокации воинской части. В ходе проведенного служебного разбирательства установлено, что ФИО2 к 16 часам 19 ноября 2022 года из военного госпиталя в воинскую часть не прибыл, к исполнению служебных обязанностей не приступил. 

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Грязовецкий» капитана полиции Свидетель №5 от 8 февраля 2023 года ФИО2 в указанный день был обнаружен по адресу: 

<

адрес>, после чего доставлен в дежурную часть МО МВД России «Грязовецкий». 

Из заключения военно-врачебной комиссии от 5 июня 2023 года № 11/510 следует, что ФИО2 установлена категория годности к военной службе «

<

данные изъяты>.

Кроме того, согласно заключению эксперта от 7 июня 2023 года № 446пс/23, в период совершения инкриминируемого подсудимому деяния он не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, клинических признаков зависимости от наркотических, иных токсических средств и алкоголя у ФИО2 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера он также не нуждается. 

Указанное заключение эксперта, как основанное на объективных сведениях и не противоречащее данным, полученным в ходе предварительного следствия, суд признает научно обоснованным и достоверным, а ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в связи с обращением ФИО2, командованием воинской части, последнему было разрешено убыть 18 ноября 2022 года в 

<

данные изъяты> для оказания медицинской помощи, куда последний убыл из войсковой части около 13 часов указанного дня. С момента убытия ФИО2, он в войсковую часть – № не прибывал, к обязанностям военной службы не приступал. В последующем из военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Череповец, Вологодская обл.) поступили сведения о том, что около 11 часов 8 февраля 2023 года ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны ей в ходе предварительного следствия, установлено, что в 11 часов 19 ноября 2022 года в приемное отделение 

<

данные изъяты> прибыл военнослужащий войсковой части – 

<

данные изъяты> ФИО2, в ходе осмотра от госпитализации он отказался, о чем написал письменный отказ, после чего в 12 часов указанного дня убыл из 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – 

<

данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в 5 часов 21 ноября 2022 года ФИО2 прибыл к ней по адресу: 

<

адрес> до 26 декабря 2022 года проживал по указанному адресу, после чего ФИО2 убыл из квартиры в неизвестном ей направлении. 8 февраля 2023 года военнослужащие военной комендатуры привезли 

<

данные изъяты>, чтобы он смог собрать вещи, перед тем, как его прикомандируют к войсковой части.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 26 декабря 2022 года к нему домой по адресу: 

<

адрес>, прибыл ФИО2, который с указанного времени проживал у него в квартире, где в 11 часов 8 февраля 2023 года был обнаружен сотрудником полиции МО МВД России «Грязовецкий», после чего ФИО2 убыл в отдел полиции и был передан сотрудникам военной комендатуры.

Как следует из показаний свидетеля капитана полиции Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, в 11 часов 00 минут 8 февраля 2023 года он обнаружил ФИО2 в квартире Свидетель №4

ФИО2 сознался в том, что он к 16 часам 19 ноября 2022 года совершил неявку в срок в войсковую часть № без уважительных причин, и с указанного момента незаконно находится вне сферы воинских правоотношений. После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции, а затем передан сотруднику военной комендатуры.

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании рапортами сотрудников МО МВД России «Грязовецкий» и военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Череповец, Вологодской обл.) от 8 февраля 2023 года согласно которым ФИО2 8 февраля 2023 года был задержан и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Грязовецкий». 

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Таким образом, в судебном заседании всей совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что в период проведения мобилизации, т.е. после 24 сентября 2022 года (даты внесения изменений в статью 337 УК РФ), проходящий военную службу по мобилизации рядовой ФИО2 без уважительных причин и без цели вовсе уклониться от прохождения военной службы совершил неявку в срок к 16 часам 19 ноября 2022 года к месту прохождения службы в войсковую часть № и в период с 19 ноября 2022 года по 8 февраля 2023 года, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, проводил время по своему усмотрению, при этом незаконно находясь вне сферы воинских правоотношений. 

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.09.2022 № 365-ФЗ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО2 признал свою вину, выразил раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Указанные выше обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, о чем просил защитник, у суда не имеется, поскольку каких-либо действий, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ФИО2 не совершал. Дача осужденным признательных показаний относительно обстоятельств совершения им преступления об активном способствовании раскрытию и расследованию также не свидетельствует, но такое признание учитывается судом в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применяя положений ст. 64 и ст.73 УК РФ у суда не имеется. 

Оценив установленные данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту службы отрицательно, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 необходимо назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 108 и 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части изменить и избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу и, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Вологодской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с даты постановления приговора - с 12 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западном окружном военном суде через Вологодский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья С.В. Огородников 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>