Дело № 2-50/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

г. Рыльск 13 февраля 2018 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре Грибове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю размером 5,38 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 1992 года он был принят в члены колхоза «Новый путь» Рыльского района Курской области. Только в 2014 году он узнал о том, что относился к числу лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, был включен в список лиц, наделенных земельной долей на основании решения общего собрания колхозников колхоза «Новый путь» в 1992 году, которым утвержден проект перераспределения земель хозяйства. 15 сентября 2016 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (межмуниципальный отдел по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам) с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности на землю, но им был получен отказ, мотивированный отсутствием свидетельства в архиве отдела. Свидетельство о праве собственности на землю является правоподтверждающим документом и его отсутствие не дает ему возможности реализовать право собственности на принадлежащее ему имущество.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Глава Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, поясняя, что ФИО1 действительно был включен в список лиц, которые получили земельный пай в результате реорганизации колхоза, членом которого он был, но документально свои права не оформил. При составлении списков невостребованных земельных паев ФИО1 заявил о своих правах на земельную долю, в связи с чем был исключен из списка владельцев невостребованных земельных паев. 

По мнению суда, отсутствие не явившегося в судебное заседание истца не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд. 

Предметом спора по делу является земельная доля в размере 5,38 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на которую истец ФИО1 претендует как член бывшего колхоза «Новый путь». 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации и принятыми в его продолжение и развитие постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Согласно архивной справке № от 14.09.2017 в документах архивного фонда СПК «Труд» Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области, в книгах учета расчетов по оплате труда за 1992-1993 годы значится ФИО1 Ник.

Судом установлено, что ФИО1 с февраля 1992 года являлся работником колхоза «Новый путь», реорганизованного в ТОО «Труд» Рыльского района Курской области, был наделен земельной долей размером 5,38 га, которая находится в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывшее ТОО «Труд»), числится в списках невостребованных земельных долей под номером №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на общем собрании колхоза «Новый путь» Рыльского района Курской области 

<

дата> был сформирован паевой земельный фонд, определен круг лиц, имеющих право на получение земельного пая, и принято решение о включении в список лиц, наделенных земельным паем, № человек, включающих № пенсионеров и работающих № лиц, среди которых значится ФИО1, 

<

дата> года рождения. Земельные паи согласно выписке из протокола общего собрания предоставлялись бесплатно в собственность на уровне среднерайонной земельной доли независимо от трудового вклада конкретного лица.

Согласно постановлению главы Администрации Рыльского района Курской области № 242 от 09 июня 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю в товариществах и акционерных обществах района» на ТОО «Труд», образованное в результате реорганизации колхоза «Новый путь», возложена обязанность в срок до 

<

дата> обеспечить выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей согласно спискам. 

Судом установлено, что ФИО1 имел право на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза «Новый путь» и был включен в списки лиц, наделенных земельной долей в размере 5,38 га, на что указывает выписка из протокола общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Новый путь» от 29 июля 1992 года. 

Таким образом, в 1992 году на основании решения общего собрания колхозников у ФИО1 возникло право собственности на земельную долю.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке по состоянию на 

<

дата>, земельный участок, площадью 4421400 кв.м, кадастровый №, состоящий из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в числе собственников земельной доли не зарегистрирован.

Из письма межмуниципального отдела по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам (г.Рыльск) Управления Росреестра по Курской области свидетельствует, что свидетельства на право собственности на землю (земельную долю) на имя ФИО1 не имеется.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, будучи членом колхоза «Новый путь» Рыльского района Курской области, в ходе реорганизации колхоза в 1992 году получил в собственность земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Принадлежащая ФИО1 земельная доля в число невостребованных земельный долей Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области не вошла, право муниципальной собственности в судебном порядке на нее не признавалось.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают принадлежность ФИО1, 

<

дата> года рождения, на праве собственности земельной доли в размере 5,38 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельную долю размером 5,38 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 19 февраля 2018 г.

Председательствующий