Постановление

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф., 

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, нанес Л.С.Е. не менее шести ударов кулаком руки в область лица и не менее четырех ударов ногой по телу, чем причинил Л.С.Е. физическую боль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что данные телесные повреждения он нанес Л.С.Е., по той причине, что он (Л.С.Е.) стоял посередине дороги и толкнул его (Реуцкого) ребенка.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом ДЧ ПП Прогресс МОМВД России «Райчихинское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> от медсестры Больницы рабочего поселка Прогресс поступило сообщение об обращении Л.С.Е. за медицинской помощью, в связи с причиненными ему телесными повреждениями в области лица и головы;

- объяснением Л.С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес> и с друзьями жарил шашлыки. Ближе к вечеру, примерно около 19 час. 30 мин. вышел за пределы приусадебного участка, для того, чтобы прогреть машину, стоящую рядом с участком. Кто в это время шел по дороге и кто что делал, он (Л.С.Е.) не видел, но внезапно его толкнули неизвестный мужчина и начал наносить удары по лицу и телу, отчего он (Л.С.Е.) испытывал сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) шел со своей супругой и сыном по дороге по 

<

адрес>. Супруга с сыном шли немного впереди. Когда он проходил мимо 

<

адрес>, то стоящий на дороге парень взял его (Реуцкого) за капюшон куртки и спросил «Кто ты?», отчего он (ФИО2) рванулся и ударил парня по лицу. Потом в парне он узнал сотрудника полиции ФИО3 и нанес еще несколько ударов в область лица;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ они шли от гостей по дороге домой. Муж Рецукий немного отставал и шел позади. Потом к ней подбежал сын и сказал, что отец бьет какого-то сотрудника полиции. Она побежала к мужу и увидела, как муж (ФИО2) наносит удары сотруднику полиции Л.С.Е. Она стала разнимать последних. Позже супруг сказал, что ему (Реуцкому) не понравилось, что ФИО3 сказал «Кто ты?»,

- объяснением О.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого Л.С.Е. по 

<

адрес>, где они праздновали и жарили шашлыки. Примерно около 20 час., когда он находился в помещении вбежала сожительница Л.С.Е. – Б.А. и сказала, что Сергея бьют. Он О.А.С.) вышел на улицу и выйдя на дорогу поднял лежащего на земле Л.С.Е., у которого на лице была кровь. Л.С.Е. пояснил, что по дороге мимо проходил ФИО2, и ни за что стал наносить ему удары. Реуцкого он (О.А.С.) увидел впереди идущего по дороге. Крикнул ему, чтобы он подошел для разборки, но ФИО2 крикнул, что изобьёт всех сотрудников полиции лопатой; 

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым у Л.С.Е. имеются кровоподтеки в области лица, в глазничной области, в правой височной области. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ возможно от не менее трехкратного прямого травматического воздействия твердого тупого предмета (руки, ноги и т.п). Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровья.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, следует учесть признание вины в совершенном правонарушении, совершение им административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усматривает в действиях Л.С.Е. противоправного поведения, поскольку материалами дела они не подтверждены.

Отягчающих обстоятельств при назначении ФИО1 наказания по делу не установлено.

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указание о возникновении телесных повреждений «ДД.ММ.ГГГГ» суд признает технической ошибкой, поскольку как следует из описательной части заключения, обстоятельства дела по которым проводилось заключение, а так же данных содержащихся в медицинских документах, телесные повреждения могли возникнуть в ДД.ММ.ГГГГ а не в ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая вопрос о виде наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда данная мера способствует исправлению правонарушителя и пресечению дальнейшего совершения правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1 правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК Амурской области МО МВД России «Райчихинское»,

ИНН 

<

***>,

КПП 280601001,

ОКТМО 10720000,

р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ

БИК 041012001,

КБК 188 11690040046000140

л/с 

<

***>,

УИН: 1888 042 1800 28272633

Судья Никулин С.Ф.