№

№ 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск 

Красноярского края 22 ноября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А., 

при помощнике судьи Шеремета Л.С., 

с участием:

государственного обвинителя Ткаченко Н.А.,

потерпевшего 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ожередова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, регистрации не имеющего, проживающего 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, до задержания работавшего 

<

данные изъяты>», фактически содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 12.07.2019, имеющего судимости:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158; пунктом «в» части 2 статьи 158; пунктом «а» части 3 статьи 158; пунктом «а» части 3 статьи 158; пунктом «а» части 3 статьи 158; пунктом «г» части 3 статьи 158; пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> в городе Норильске Красноярского края тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>; тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>, причинив ему значительный ущерб; незаконно проникнув в жилище, тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>; незаконно проникнув в жилище, тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>, причинив ему значительный ущерб; незаконно проникнув в жилище, тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>, причинив ей значительный ущерб; тайно похитил имущество 

<

данные изъяты> с банковских счётов, причинив ей значительный ущерб; а также тайно похитил имущество 

<

данные изъяты> причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, около 03 часов 00 минут 12 мая 2019 года под лестницей первого этажа в первом подъезде 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, 

<

данные изъяты> перочинным ножом с зазубренным лезвием распилил трос, которым принадлежащий 

<

данные изъяты> велосипед марки «Stern», модель 17 VEG1 R16T, стоимостью 9936 рублей 29 копеек, был прикреплен к батарее, и тайно похитил этот велосипед. 

Кроме того, около 23 часов 30 минут 14 мая 2019 года, из жилой комнаты и кухни квартиры 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> коллекционные монеты, медали и предметы старины, а именно: 5 копеек кольцевые 1803 года, стоимостью 8000 рублей; монету 10 копеек сибирские 1776 года, стоимостью 7000 рублей; 3 монеты 5 копеек сибирские 1760-1770-х годов (лот), общей стоимостью 9000 рублей за лот; 2 монеты 5 копеек Екатерины II 1795 года и 1787 года (лот), общей стоимостью 4000 рублей за лот; монету 2 копейки сибирские 1775 года, стоимостью 100 рублей; монету деньга сибирская 1770 года, стоимостью 1000 рублей; монету полушка сибирская 1768 года, стоимостью 1000 рублей; 3 монеты 2 копейки 1820 года (лот), общей стоимостью 500 рублей за лот; 10 копеек 1942 года, стоимостью 6750 рублей; 5 копеек 1934 года, стоимостью 2000 рублей; 5 копеек 1941 года, стоимостью 525 рублей; 5 копеек 1943 года, стоимостью 150 рублей; 5 копеек 1929 года, стоимостью 750 рублей; ? копейки 1925 года, стоимостью 430 рублей; ? копейки 1928 года, стоимостью 300 рублей; 1 копейку 1925 года, стоимостью 1265 рублей; 2 копейки (гладкий гурт) 1924 года, стоимостью 520 рублей; 50 копеек 1925 года, стоимостью 250 рублей; 5 копеек СССР 1920-1930 годы, 14 штук (лот), общей стоимостью 2020 рублей за лот; 20 копеек 1940-1950 годы, 16 штук (лот), общей стоимостью 370 рублей за лот; 3 копейки 1945 года, стоимостью 900 рублей; 2 копейки (гладкий гурт) 1924 года, стоимостью 520 рублей; советские монеты 1920-1930 годы, 50 штук (лот), общей стоимостью 630 рублей за лот; 20 копеек (билон) 1920-е годы, 10 штук,+15 копеек (билон) 1920-е годы, 10 штук,+10 копеек (билон) 1920-е годы, 10 штук (лот), общей стоимостью 1750 рублей за лот; 3 копейки 1920-1930 годов, 4 штуки (лот), общей стоимостью 380 рублей за лот; 5 копеек 1935 года, стоимостью 140 рублей; 5 копеек 1935 года, стоимостью 910 рублей; 1 рубль 1924 года, стоимостью 760 рублей; 5 копеек (билон) 1920-е годы, стоимостью 380 рублей; копию монеты «Сеятель», стоимостью 320 рублей; монеты по 1 рублю и 50 копеек 1960-1970 годов, 10 штук (лот), общей стоимостью 350 рублей за лот; 50 копеек 1920 годов, 2 штуки (лот), общей стоимостью 1200 рублей за лот; юбилейные монеты 1980 года, 5 штук (лот), общей стоимостью 320 рублей за лот; 10 копеек 1944 года, стоимостью 1410 рублей; билоны 1920-е годы, 9 штук (лот), общей стоимостью 570 рублей за лот; 5 копеек 1951 года, стоимостью 750 рублей; БИМ 2000-е годы, 15 штук (лот), общей стоимостью 290 рублей за лот; юбилейные рубли 1960-1970 годов, 8 штук (лот), общей стоимостью 420 рублей за лот; юбилейные рубли 1960-1970 годов, 16 штук (лот), общей стоимостью 840 рублей за лот; Лот ранних Советов 1930-1940, 5 штук (лот), общей стоимостью 150 рублей за лот; 8 серебряных рублей 1920-е годы (лот), общей стоимостью 750 рублей за лот; юбилейные рубли РФ 2000-е годы, 10 штук (лот), общей стоимостью 420 рублей за лот; копию монеты «Сеятель», стоимостью 320 рублей; 50 копеек 1924 года, стоимостью 500 рублей; 50 копеек 1925 года, стоимостью 500 рублей; 15 копеек 1940-е годы, 3 штуки (лот), общей стоимостью 690 рублей за лот; 1 рубль 20 Лет Победы 1965 года, стоимостью 280 рублей; Казань и ВГС (юбилейная) 2000-е годы, 7 штук (лот), общей стоимостью 170 рублей за лот; 5 копеек 1935 года, стоимостью 140 рублей; 1 рубль «Факел» 1980-е, стоимостью 160 рублей; 1 рубль 1924 года, 2 штуки (лот), общей стоимостью 200 рублей за лот; 3 рубля 1993 года, 2 штуки (лот), общей стоимостью 1200 рублей за лот; 100 монет Советы 1960-1970-е годы (лот), общей стоимостью 1120 рублей за лот; 10 рублей биметалл (древние города, юбилейные) 2000-е годы, 7 штук (лот), общей стоимостью 280 рублей за лот; 39 монет СССР 1950-е (лот), общей стоимостью 540 рублей за лот; 1 рубль 1920-е, 20 штук (лот), общей стоимостью 600 рублей за лот; билоны 1920-е, 9 штук (лот), общей стоимостью 490 рублей за лот; юбилейные рубли 1968-1988 годы, 3 штуки (лот), общей стоимостью 620 рублей за лот; 10 копеек 1921 года, стоимостью 1000 рублей; 5 копеек 1924 года, стоимостью 1000 рублей; ? копейки 1925 года, стоимостью 430 рублей; 5 копеек 1939 года, стоимостью 375 рублей; ? копеек 1925 года, стоимостью 430 рублей; 20 копеек (вогнутые ленты) 1977 года, стоимостью 90 рублей; 1 рубль 1970-е годы, 4 штуки (лот), общей стоимостью 260 рублей за лот; 10 рублей биметаллические 2000-е годы, 20 штук (лот), общей стоимостью 400 рублей за лот; 10 рублей биметалл и 2 рубля 2000-е годы, 15 штук (лот), общей стоимостью 320 рублей за лот; 100 рублей 1990-е годы +50 рублей 1990-е годы +5 рублей 1990-е годы (лот), общей стоимостью 170 рублей за лот; рубли юбилейные 1990-е годы, 25 штук (лот), общей стоимостью 560 рублей за лот; серебряный рубль 1920-е годы, 9 штук (лот), общей стоимостью 680 рублей за лот; 10 рублей биметалл 2000-е годы, 8 штук (лот), общей стоимостью 280 рублей за лот; 3 копейки 1935 года, 2 штуки (лот), общей стоимостью 1050 рублей за лот; 5 копеек 1941 года, стоимостью 290 рублей; 5 копеек 1930-е годы, 2 штуки (лот), общей стоимостью 600 рублей за лот; 5 копеек 1935 года, стоимостью 1150 рублей; 3 копейки 1927 года, стоимостью 1550 рублей; ? копейки 1927 года, стоимостью 650 рублей; 1 копейку 1924 года, стоимостью 500 рублей; 2 копейки 1924 года, стоимостью 300 рублей; 3 копейки 1924 года, стоимостью 600 рублей; 10 рублей 2000-е годы, 7 штук (лот), общей стоимостью 300 рублей за лот; 5 копеек 1950-е годы, 8 штук (лот), общей стоимостью 290 рублей за лот; 50 копеек 1930-е годы, 2 штуки (лот), общей стоимостью 340 рублей за лот; 5 копеек 1938 года, стоимостью 300 рублей; 5 копеек 1939 года, стоимостью 375 рублей; 5 копеек 1924 года, стоимостью 1000 рублей; 1 копейку 1930 года, стоимостью 600 рублей; юбилейные рубли 1960-е годы, 5 штук (лот), общей стоимостью 270 рублей за лот; 10 рублей 2000-е годы, 8 штук (лот), общей стоимостью 300 рублей за лот; 10 копеек 1944 года, стоимостью 1400 рублей; 5 рублей 1989 года, стоимостью 230 рублей; 5 копеек 1971 года, стоимостью 1350 рублей; 1 копейку 1930 года, стоимостью 600 рублей; 1 копейку 1935 года, 2 штуки (лот), общей стоимостью 570 рублей за лот; юбилейная монета Лобачевский 1980-е годы, 2 штуки (лот), общей стоимостью 1600 рублей за лот; 5 копеек 1929 года, стоимостью 240 рублей; 5 копеек 1930 года, стоимостью 100 рублей; 5 копеек 1931 года, стоимостью 200 рублей; 5 копеек 1932 года, стоимостью 200 рублей; 1 рубль 1921 года, стоимостью 2550 рублей; 50 копеек 1922 года, стоимостью 350 рублей; 50 копеек 1924 года, стоимостью 540 рублей; 5 копеек 1945 года, стоимостью 1200 рублей; 2 копейки (гладкий гурт) 1924 года, стоимостью 520 рублей; 15 копеек 1920-е годы, 4 штуки (лот), общей стоимостью 290 рублей за лот; 50 копеек 1926 год, стоимостью 270 рублей; 1 рубль (билон) 1920-е годы, 8 штук (лот), общей стоимостью 400 рублей за лот; 50 копеек 1927 год, стоимостью 550 рублей; 1 рубль (билон) 1920-е годы, 5 штук (лот), общей стоимостью 460 рублей за лот; рубли 1921 года и 1924 года 2 штуки (лот), общей стоимостью 3000 рублей за лот; альбом для монет с советскими монетами в количестве 150 штук, с монетами от 1 копейки до 20 копеек (лот), общей стоимостью 15000 рублей за лот; альбом для монет с 2-мя рублями: 1 рубль 1764 года, 1 рубль 1893 года серебряный, с монетами: гривенник 1944 года, 5 копеек, 3 штуки, 1760 года и 10 копеек 1760 года (лот), общей стоимостью 12000 рублей за лот; 2 монеты, гривенники, 1748 года и 1781 года (лот), общей стоимостью 5000 рублей за лот; серебряные монеты и монеты советского периода, 20 штук (лот), общей стоимостью 2000 рублей за лот; монеты полушка 1750 года, 1748 года, 3 штуки (лот), общей стоимостью 1500 рублей за лот; один злотый 1837 года, стоимостью 1500 рублей; ? копейки серебром 1844 года, стоимостью 500 рублей; памятную медаль в честь 300-летия дома Р-вых, стоимостью 500 рублей; медаль «За победу над Японией», стоимостью 200 рублей; набор монет в честь 200-летия Бородинской битвы, стоимостью 700 рублей; 3 крестика, 3 перстня (сплав бронзы и алюминия, изготовления 18-19 веков) (лот), стоимостью 500 рублей за лот; 1 копейка 1800 года, стоимостью 500 рублей, а всего, тем самым, на общую сумму 140880 рублей, чем причинил ФИО2 значительный ущерб.

Кроме того, около 05 часов 00 минут 31 мая 2019 года, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО1 через открытую дверь незаконно проник в квартиру 

<

адрес>, где со стола в жилой комнате тайно похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> мобильный телефон «Lenovo А 2010», стоимостью 1945 рублей 49 копеек, и денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего, тем самым, на общую сумму 2945 рублей 49 копеек.

Кроме того, в период времени с 03 часов 07 минут до 06 часов 00 минут 13 июня 2019 года, действуя умышленно, с корыстной целью, при помощью ключа, оставленного в замочной скважине, ФИО1 открыл дверь и незаконно проник в квартиру 

<

адрес>, где из жилой комнаты тайно похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> телевизор марки «LG» 55"LG55LH604V, стоимостью 25258 рублей 58 копеек, и ноутбук марки «Asus» X540MA-GQ064, стоимостью 7966 рублей 53 копейки, а всего, тем самым, на общую сумму 33225 рублей 11 копеек, причинив ему значительный ущерб.

Кроме того, в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 11 минут 05 июля 2019 года, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО1 через открытую дверь незаконно проник в квартиру 

<

адрес>, где с комода, расположенного в спальне, тайно похитил принадлежащий 

<

данные изъяты> мобильный телефон марки «Honor 10 lite», стоимостью 17991 рубль, находившийся в прозрачном полимерном чехле, не представляющем материальной ценности, причинив ей значительный ущерб.

Кроме того, в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 28 минут 05 июля 2019 года, действуя с корыстной целью и с единым преступным умыслом, ФИО1 осуществил незаконный доступ к банковскому счету № № имевшейся у него банковской карты № ПАО «Сбербанк» и банковскому счету № имевшейся у него банковской карты № ПАО «Росбанк», оформленных на имя 

<

данные изъяты> и путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках, произвел незаконные транзакции по счетам указанных банковских карт, тем самым, тайно похитил с указанных банковских счетов денежные средства на общую сумму 9609 рублей 60 копеек, причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб, а именно: 

- со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 7 транзакций, на общую сумму 3778 рублей: в 14 часов 50 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Чинар», расположенном 

<

адрес> – 74 рубля; в 15 часов 33 минуты 05 июля 2019 года, в Торговом центре «Талнах», расположенном в городе Норильске по ул. Бауманской, д. 9 – 500 рублей; в 15 часов 37 минут 05 июля 2019 года, в уличной торговой палатке «Овощи и фрукты», расположенной в 

<

...> у дома 4 – 383 рубля; в 15 часов 42 минуты 05 июля 2019 года, в уличной торговой палатке «Овощи и фрукты», расположенной 

<

адрес> – 558 рублей; в 15 часов 54 минуты 05 июля 2019 года, в уличной торговой палатке «Овощи и фрукты», расположенной 

<

адрес> – 565 рублей; в 16 часов 26 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Мизур», расположенном 

<

адрес> – 741 рубль; в 16 часов 28 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Мизур», расположенном в 

<

адрес> – 957 рублей;

- со счета банковской карты ПАО «Росбанк» 9 транзакций на общую сумму 5831 рубль 60 копеек: примерно в 14 часов 50 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Чинар», расположенном 

<

адрес> – 137 рублей; примерно в 15 часов 33 минуты 05 июля 2019 года, в Торговом центре «Талнах», расположенном 

<

адрес> – 558 рублей 60 копеек; примерно в 15 часов 54 минуты 05 июля 2019 года, в уличной торговой палатке «Овощи и фрукты», расположенной 

<

адрес> – 900 рублей; примерно в 15 часов 54 минуты 05 июля 2019 года, в уличной торговой палатке «Овощи и фрукты», расположенной 

<

адрес> – 62 рубля; примерно в 15 часов 54 минуты 05 июля 2019 года, в уличной торговой палатке «Овощи и фрукты», расположенной 

<

адрес> – 619 рублей; примерно в 16 часов 28 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Мизур», расположенном 

<

адрес> – 741 рубль; примерно в 16 часов 28 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Мизур», расположенном 

<

адрес> – 900 рублей; примерно в 16 часов 28 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Мизур», расположенном 

<

адрес> – 957 рублей; примерно в 16 часов 28 минут 05 июля 2019 года, в магазине «Мизур», расположенном 

<

адрес> – 957 рублей.

Кроме того, около 04 часов 00 минут 10 июля 2019 года, под лестницей первого этажа в четвертом подъезде дома 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, ФИО1 перочинным ножом с зазубренным лезвием распилил трос, которым принадлежащий 

<

данные изъяты> велосипед марки «KROSS Level R3», стоимостью 31725 рублей 32 копейки, был прикреплен к перилам, и тайно похитил этот велосипед, причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. 

Защитник – адвокат Ожередов М.А. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Ткаченко Н.А., потерпевшие 

<

данные изъяты> (т. 4, л.д. 97), 

<

данные изъяты> (т. 4, л.д. 117), 

<

данные изъяты> (т. 4, л.д. 101), 

<

данные изъяты> (т. 4, л.д. 114), 

<

данные изъяты>т. 4, л.д. 109) и 

<

данные изъяты> в судебном заседании, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Наказание за каждое из преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, а ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. 

Подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, характер и последствия которого он полностью осознает, вследствие чего имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства, с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Содеянное ФИО1 

<

данные изъяты> суд квалифицирует:

- по факту хищения у 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража);

- по факту хищения у 

<

данные изъяты>: по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения у 

<

данные изъяты> по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения у 

<

данные изъяты>.: по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения из квартиры 

<

данные изъяты>.: по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения с банковских счетов 

<

данные изъяты> по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета;

- по факту хищения у 

<

данные изъяты> по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На учётах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, ранее состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», с которого снят 29.01.2010 в связи с отсутствием сведений (т. 4, л.д. 78).

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28.08.2019 № 480 ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимого в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

Так, подсудимым совершены семь умышленных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, два – к категории средней тяжести, четыре – к категории тяжких, в браке он не состоит, детей не имеет, не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет судимости.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает его явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия имеющей для этого значение информации, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии преступлений, совершаемых на территории города Норильска (т. 4, л.д. 94); полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья вследствие наличия заболевания; принесение извинений перед потерпевшими в судебном заседании, а также посредством направления им писем.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, поскольку, имея судимости за умышленные преступления средней тяжести и умышленные тяжкие преступления, он вновь совершил умышленные преступления, вследствие чего при назначении наказания суд руководствуется положениями, установленными ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, в силу которых учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. 

При этом с учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также личности ФИО1, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении ему наказания суд не усматривает.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по отношению ко всем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящимся к категории тяжких, рецидив преступлений является опасным, поскольку по приговору 

<

данные изъяты> ФИО1 был осужден, в том числе, за тяжкие преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты>

Учитывая способы совершения преступлений, степень реализации ФИО1 своих преступных намерений, мотивы и цели совершенных им деяний, а также характер и размер наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступлений, судом не установлено, вследствие чего, оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения категорий всех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии вышеуказанного отягчающего обстоятельства, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения, учитывая которые, а также личность ФИО1 и все обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без назначения ему за все преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а за все преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая, в то же время, по всем преступлениям, предусмотренным «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями, установленными ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены, в том числе, четыре тяжких преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных за каждое преступление.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО1 лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления его в законную силу подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с 12 июля 2019 года, когда он фактически был задержан сотрудниками полиции и лишен свободы передвижения, по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Фактическое задержание ФИО1 именно 12 июля 2019 года подтверждается протоколом его явки с повинной, составленным в 21 час 30 минут 12.07.2019 в кабинете № 105 ОП № 1 ОМВД России по городу Норильску (т. 2, л.д. 131), а также объяснением ФИО1 от 12.07.2019 (т. 2, л.д. 132). 

С учётом признания ФИО1 всех исковых требований и в соответствии с положениями, установленными ст. 1064 ГК РФ, требования 

<

данные изъяты> на сумму 9936 рублей 29 копеек, 

<

данные изъяты> на сумму 2945 рублей 49 копеек, 

<

данные изъяты> на сумму 33225 рублей 11 копеек, 

<

данные изъяты> на сумму 27600 рублей 60 копеек и 

<

данные изъяты> на сумму 31725 рублей 32 копейки, о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158; пунктом «в» части 2 статьи 158; пунктом «а» части 3 статьи 158; пунктом «а» части 3 статьи 158; пунктом «а» части 3 статьи 158; пунктом «г» части 3 статьи 158; пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у 

<

данные изъяты> – 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у 

<

данные изъяты> – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у 

<

данные изъяты> 2 (два) года;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у 

<

данные изъяты> – 2 (два) года;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения из квартиры 

<

данные изъяты> – 2 (два) года;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения со счетов 

<

данные изъяты> – 2 (два) года;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у 

<

данные изъяты> – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО1 

<

данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Отбывание лишения свободы ФИО1 

<

данные изъяты> определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 

<

данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период с 12 июля 2019 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения – заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Гражданские иски 

<

данные изъяты> на сумму 9936 рублей 29 копеек, 

<

данные изъяты> на сумму 2945 рублей 49 копеек, 

<

данные изъяты> на сумму 33225 рублей 11 копеек, 

<

данные изъяты> на сумму 27600 рублей 60 копеек и 

<

данные изъяты> на сумму 31725 рублей 32 копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>:

- в пользу 

<

данные изъяты> - 9936 (девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек, 

- в пользу 

<

данные изъяты> - 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 49 копеек, 

- в пользу 

<

данные изъяты> - 33225 (тридцать три тысячи двести двадцать пять) рублей 11 копеек, 

- в пользу 

<

данные изъяты> - 27600 (двадцать семь тысяч шестьсот) рублей 60 копеек,

- в пользу 

<

данные изъяты> – 31725 (тридцать одну тысячу семьсот двадцать пять) рублей 32 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий И.А. Злобин