Дело № 5-43/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Чудово 

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Малышева Е.Н. (по адресу: 

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженца 

<

адрес скрыт>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, женатого, работающего 

<

данные скрыты> привлекавшегося к административной ответственности: 13.12.2018 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 01.07.2019 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей и по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 25.09.2019 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 рублей и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 рублей, 27.09.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, 11.11.2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, 20.11.2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, 

- о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

07 декабря 2019 года на 15 километре + 200 метров автодороги «Зуево-Новая Ладога» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21150 г.р.з. 

<

номер скрыт> регион под управлением водителя ФИО1, Рено Логан г.р.з. 

<

номер скрыт> регион под управлением водителя Свидетель №1 и BMW 520i г.р.з. 

<

номер скрыт> регион под управлением водителя Свидетель №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21150 г.р.з. 

<

номер скрыт> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с определением от 07 декабря 2019 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

25 марта 2020 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чудовскому району 

<

Ф.И.О. скрыты>4 составлен протокол 

<

адрес скрыт> об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение пунктов 9.1, 11.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 

На основании определения от 25 марта 2020 года после проведения административного расследования протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Чудовский районный суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, а также потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия ФИО1 и Потерпевший №1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При этом, в силу требований пункта 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2019 года в 08 часов 55 минут на 15 километре + 200 метров автодороги «Зуево-Новая Ладога» водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21150 г.р.з. 

<

номер скрыт> регион, совершая обгон автомобиля BMW 520i г.р.з. 

<

номер скрыт> регион под управлением водителя Свидетель №2, выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности маневра, и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Рено Логан г.р.з. 

<

номер скрыт> регион под управлением водителя Свидетель №1, после чего совершил касательное столкновение с обгоняемым транспортным средством BMW 520i г.р.з. 

<

номер скрыт>. 

Как установлено в ходе административного расследования, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством ВАЗ 21150 г.р.з. 

<

номер скрыт> нарушил требования пунктов 9.1, 11.1 Правил дорожного движения.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21150 г.р.з. 

<

номер скрыт> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД России по Чудовскому району от 07.12.2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями 

<

Ф.И.О. скрыты>5 и остальных участников ДТП Свидетель №1 и Свидетель №2, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона. 

Заключением эксперта ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 73 от 19 февраля 2020 года установлено, что у Потерпевший №1 по данным медицинских документов установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы и ушиб области коленного сустава. Данные телесные повреждения образовались в результате ударных травмирующих воздействий тупых твердых предметов, которыми явились твердые выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, в срок 07.12.2019 года, и могут соответствовать срокам и обстоятельствам, изложенным в постановлении. Данная травма повлекла за собой легкий вред здоровью. Данное судебно-медицинское заключение нахожу полученным в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, прихожу к выводу, что обстоятельства дела свидетельствуют о том, что водителем ФИО1 допущены нарушения требований пунктов 9.1, 11.1 Правил дорожного движения. 

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях водителя ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившим в результате данного дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, судья полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Таким образом, действия водителя ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. 

ФИО1 имеет постоянное место работы, женат, ранее привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1, являются: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ его раскаяние, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – молодой возраст, фактическое примирение с потерпевшей, которая представила в суд заявление о том, что она не имеет претензий к ФИО1 и просит его строго не наказывать. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного правонарушения. 

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, личность ФИО1, его семейное положение, наличие постоянного места работы, суд считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить в Управление Федерального казначейства по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН 

<

***> КПП 532101001 БИК 044959001 расчетный счет 

<

***>, банк получателя отделение Новгород, г. Великий Новгород, КБК 18811601123010000140 ОКТМО 49650000, УИН 18810453200220000452.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Чудовский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Е.Н. Малышева