Дело № 1-281/2017

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Амурск 20 декабря 2017 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Римского А.В.,

при секретаре Низовской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, проживающего по 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему С., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту Visa Gold № публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>», принадлежащую С., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последнему, посредством снятия наличных денежных средств при помощи данной банковской карты с расчетного счета №, принадлежащего С., а именно: 

- в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> в банкомате снял с денежные средства в сумме 5000 рублей с вышеуказанного расчетного счета; 

- в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> края, снял в банкомате денежные средства с вышеуказанного расчетного счета в сумме 3000 рублей; 

- в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, снял в банкомате денежные средства в сумме 12500 рублей с вышеуказанного расчетного счета; 

- в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, в банкомате снял денежные средства в сумме 5000 рублей с вышеуказанного расчетного счета, тем самым похитив у С. денежные средства на общую сумму 25500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. 

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем заявлении (л.д.188) согласились с ходатайством подсудимого.

Суд, установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, характеризующего его материала, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, и признает его вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: его явку с повинной, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 мер к возмещению причиненного потерпевшему ущерба до настоящего времени не предпринимал, по месту жительства характеризуется посредственно, судимости не имеет, в связи с чем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, а также возможности его исправления с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Наказание подсудимому назначается с применением ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также отсутствуют.

В силу ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего С. в сумме 27450 рублей (с учетом комиссии банка за снятие наличных денежных средств), подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данный вред причинен в результате виновных преступных действий подсудимого. Кроме того, подсудимым данные исковые требования признаны в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» Visa Gold №, сотовый телефон марки «Nokia», хранящиеся у потерпевшего С., подлежат оставлению ему по принадлежности; копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить при уголовном деле

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев, в течение которого обязать его: 

1) встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

2) не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в назначенные указанным органом дни,

3) не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

4) трудоустроиться. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшего С. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 27450 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» Visa Gold №, сотовый телефон марки «Nokia», хранящиеся у потерпевшего С., считать переданными ему по принадлежности; приобщенные копии документов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.Г. Лалетин