К делу № 2-197/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 14 февраля 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ... о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что он является единственным наследником после смерти матери – ..., умершей (__)____, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа – ..., умершего (__)____. ФИО2 принадлежали денежные средства, хранящиеся в филиале Выселковского отделения Сбербанка ... на счетах ..., ..., ..., ... с причитающимися процентами и компенсациями. По настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права через нотариуса, на основании устного отказа нотариуса, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним, неизвестным В.В. право собственности на денежные средства, хранящиеся в филиале Выселковского отделения Сбербанка ... на счетах ..., ..., ..., ... с процентами и компенсациями.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО ... – ФИО3 - в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – нотариус Выселковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась. Из поступивших возражений следует, что (__)____ ... приняла наследство после смерти супруга ..., умершего (__)____. ФИО1 от доли в наследстве отказался, что подтверждается заявлением от (__)____. ... получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад счет ... в Сбербанке на свою долю и долю отказавшегося в ее пользу ФИО1. (__)____ ... получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства ..., хранящиеся в Сбербанке на счетах ..., .... Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России» (__)____ и (__)____, по счетам ..., ... наследник ... (__)____, (__)____, (__)____ получила причитающиеся компенсации. Счета ..., ... в данных сообщениях не упоминаются. После смерти ... ФИО1 (__)____ получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады в Сбербанк счета ... (ранее счет ... .... Полагает, что утверждения ФИО1 о том, что ... приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа ..., а также о том, что он сам лишен возможности оформить свои наследственные права через нотариуса, являются ложными.

Суд, выслушав участников истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке истец ссылался на то, что лишен возможности оформить наследственные права через нотариуса, на основании устного отказа нотариуса.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ. Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Однако, такие обстоятельства в настоящем деле отсутствуют. 

В судебном заседании установлено, что нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № ...7 от (__)____ ФИО1 на имущество, принадлежащее ..., умершей (__)____, в виде права на денежные средства, внесенные во вклад в дополнительном офисе ... Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России», счет ... (ранее счет ... Выселковского отделения ..., в дополнительном офисе 5158/0001 Выселковского отделения счет .... 

Так же установлено, что ... вступила в наследство после смерти мужа ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____, а именно на денежные средства, принадлежащие наследодателю по счетам..., ..., ..., ..., независимо от суммы, причитающихся процентов и компенсации всех видов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство по закону выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.( ч.1). Свидетельство выдается по заявлению наследника ( ч.2)…

Таким образом установлено, что истец, являясь наследником по закону после смерти матери ... А.Г. принял наследство установленным законом способом.

Вышеизложенные обстоятельства опровергают доводы истца об отсутствии возможности оформить наследственные права через нотариуса. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 не предоставил суду доказательств в обоснование своих доводов о том, что лишен возможности оформить свои наследственные права через нотариуса.

Положение абзаца второго статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Главой 37 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено производство по рассмотрению заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В случае, если истец считает действия нотариуса в связи с оформлением его наследственных прав незаконными, он вправе обратиться в суд с заявлением в порядке главы 37 ГПК РФ. Требования о признании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону незаконным при рассмотрении искового заявления истцом не заявлялись.

Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права путем обращения с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено (__)____г.

Судья: подпись. Копия верна