ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 14 февраля 2020 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут у 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, в пути следования, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не выполнила требования уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признала, при назначении наказания просила учесть, что она оказала потерпевшей помощь как непосредственно сразу, так и после происшествия, в том числе во время лечения, указала на желание сохранения специального права по причине работы в другом населенном пункте, необходимости помощи дочери.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свое объяснение о том, что ДД.ММ.ГГГГ она стала переходить по пешеходному переходу напротив 

<

адрес> убедившись, что автомобили двигавшиеся по дороге на значительном расстоянии, пройдя по переходу несколько метров она услышала звук тормозов и почувствовала удар в левую часть туловища, увидела эмблему автомобиля «Рено», водитель которого, женщина, просила у нее прощения, поскольку торопилась на работу. Подтвердила факт оказания ей ФИО1 материальной и иной помощи в связи с происшествием, отсутствие каких-либо претензий к ФИО1 в настоящее время. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение следующей совокупностью фактических данных:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим описание обстоятельств вменяемого ФИО1 правонарушения, ее объяснение о том что наезд произошел в условиях плохого освещения, снегопада и нечищенного дорожного покрытия, невозможности остановить автомобиль во избежание ДТП;

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о том, что двигаясь по 

<

адрес> на автомобиле, в условиях снегопада, наличии снежного покрова на дороге, приближаясь к пешеходному переходу у 

<

адрес>, увидела на остановке общественного транспорта, около которой находится переход, людей, начала немного притормаживать, метров за 20 увидела что к переходу подходит женщина, ФИО1 начала тормозить, однако поняла что автомобиль не реагировал, женщина начала движение справа налево, ФИО1 подала звуковой сигнал, Пешеход ускорила шаг, ФИО1 во избежание столкновения повернула руль влево, но наезда на пешехода избежать не удалось;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью по причине получения травмы на пешеходном переходе в результате дорожно-транспортного происшествия у 

<

адрес>;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении дорожно-транспортного происшествия у 

<

адрес> 

<

адрес> вследствие невыполнения водителем ФИО1 при управлении автомобилем «Рено», требований п. 14.1 ПДД РФ, непредоставлении преимущества пешеходу Потерпевший №1;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка проспекта Молодежный, у 

<

адрес>, на котором расположен нерегулируемый пешеходный переход, с обозначением направления движения автомобиля под управлением ФИО1, наличия на правой обочине по направлению движения ФИО1 на автомобиле дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход», места наезда на пешехода Потерпевший №1, расположенного на пешеходном переходе на полосе движения автомобиля ФИО1, с указанием видимости 100 метров, снегопада, искусственного освещения, замечания к схеме отсутствуют;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 КоАП РФ по факту непредоставления в этот же день на 

<

адрес> у 

<

адрес>, преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, (закрытый перелом обеих костей левого предплечья, перелом тела грудины). 

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Как следует из соответствующего акта, недостатки в обустройстве дороги в месте дорожно-транспортного происшествия по состоянию на его момент отсутствовали ( на проезжей части дороги наличие неуплотненного снежного покрова, поверхность обработана противогололедными материалами, выпадение снега закончилось в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ), что позволяет отвергнуть доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и причинах происшествия, связанных с освещением, погодой, состоянием дорожного покрытия, учитывая также, что в соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, сомнений в причинной связи между допущенным ФИО1 нарушением требований ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода и к наступлению неблагоприятных последствий для потерпевшей Потерпевший №1, а также сомнения в правильности квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, учитываются признание вины в административном правонарушении, оказание потерпевшей помощи, возмещение материальных затрат в связи с повреждением здоровья, принесение принятых извинений, положительная характеристика по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств считаю, что задачам законодательства по делам об административных правонарушениях будет соответствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный штраф. 

Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из сумм, выплаченных судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.24.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тринадцать тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Самара, КБК 188 1 160112101000140, БИК 043601001, код ОКТМО 36704000, УИН 188104632000170000361. Постановление 63СН036997 от 29.01.2020 

Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы, выплаченной судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Сычёв А.В