Дело № 2-513/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Спиридоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в свою пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. в размере 15 887 руб. 55 коп.; за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2017г. по 13.06.2017г. в размере 2749 руб. 81 коп., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35642 руб. 53 коп.. Также просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 40 коп. 

В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего у них образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена. Расчет задолженности за коммунальные услуги произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (104-106), ранее просили применить срок исковой давности (л.д.98).

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л.д.111,114).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Суд исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Металлургического района г. Челябинска от 20 июля 2020 года судебный приказ от 25 ноября 2019 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности отменен (л.д.9).

Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска.

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, что многоквартирный дом, в том числе ... в г. Челябинске включена в реестр муниципального имущества города Челябинска 01.09.1998 на основании постановления Главы города Челябинска от 26.08.1998 № 1231-п (л.д.52-53).

ФИО6 зарегистрирована по данному адресу с 16.10.1990 г., ФИО7 с 21.02.1992 г., ФИО3 с 18.06.1989 г., ФИО8 с 15.10.1986 г., ФИО5 с 17.07.2017г. (л.д.64-66).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Как следует из представленного уточненного истцом расчета (л.д. 92), задолженность ответчиками по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение перед истцом не погашена, за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. образовалась задолженность в размере 15 887 руб. 55 коп.; за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35642 руб. 53 коп.. 

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку МУП «ЧКТС» заявлено требование с учетом применении срока исковой давности за отопление за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г., за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35642 руб. 53 коп., следовательно ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению. 

Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиками не оспорена.

С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками не представлены суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в заявленный в иске период, таким образом следует взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности за услуги водоснабжения повышающий коэффициент, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 3 статьи 13). В отношении МКД обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами предоставления коммунальных услуг на собственников этих помещений (пункт 81).

Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета при наличии технической возможности их установки.

Таким образом, законодательство возлагает обязанность по оснащению жилого помещения в МКД на его собственника. 

Как следует из представленных в материалы дела документов, квартира, расположенная по адресу: ..., находятся в Муниципальной собственности города Челябинска. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства исключают возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий (применение повышающего коэффициента) за несовершение действий по оборудованию жилых помещений приборами учета потребляемых ресурсов на лиц (нанимателей), не управомоченных в силу закона на самостоятельное решение вопроса об оснащении этих помещений приборами учета и не несущих в силу закона обязанности по их установке. 

Таким образом, суд приходи к выводу что требования МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2017г. по 13.06.2017г. в размере 2749 руб. 81 коп. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО3, хх.хх.хх года рождения, ФИО9, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО5, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведения за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. в размере 15 887 руб. 55 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО3, хх.хх.хх года рождения, ФИО9, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35 642 руб. 53 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО3, хх.хх.хх года рождения, ФИО9, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО5, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесшие решение.

Председательствующий Н.С.Жилина 

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-513/2021, т. 1 л.д. 

УИД 74RS0005-01-2021-000197-92