Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"___"____________ (.....) 

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В., 

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора (.....) ФИО1,

подсудимой К.Л., её защитника – адвоката Каширина С.С., представившего удостоверение № и ордер, 

подсудимой Е.Ю. , её защитника - адвоката Шильке Е.А., представившего удостоверение № и ордер, 

потерпевшей Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Е.Ю. , родившейся "___"____________ в (.....), гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей в **, зарегистрированной по адресу: (.....), фактически проживающей по адресу: (.....), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

К.Л., родившейся "___"____________ в (.....), гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, ограниченной в родительных правах в отношении двух несовершеннолетних и 2 малолетних детей, работающей в ** (.....) * зарегистрированной по адресу: (.....), фактически проживающей по адресу: (.....), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Е.Ю. и К.Л. обвиняются в совершении кражи, / хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

"___"____________ около 01 часа ночи Е.Ю. и К.Л. JI.M., находясь в доме Г.М., проживающей по адресу: (.....), обнаружили, что Г.М. спит и её имущество в доме находится без присмотра. К.Л. предложила Е.Ю. совершить кражу имущества Г.М., на что Е.Ю. согласилась, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи телевизора, музыкальной колонки и DVD-проигрывателя.

Реализуя свои преступные действия, в это же время, в указанном доме, действуя совместно и согласованно, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Е.Ю. и К.Л., воспользовавшись тем, что потерпевшая Г.М. спит и за их незаконными действиями не наблюдает, взяли и унесли с собой, то есть /, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество принадлежащее Г.М.: телевизор марки «Sharp» стоимостью 2000 рублей, музыкальную колонку стоимостью 3600 рублей, с находящейся в ней флеш-картой стоимостью 400 рублей, DVD-проигрыватель, не представляющий ценности для потерпевшей Г.М. - всего на сумму 6000 рублей. С похищенным Е.Ю. и К.Л.M. с места преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями Г.М. значительный ущерб в сумме 6000 рублей. В последствии похищенным Е.Ю. и К.Л.M. распорядились по своему усмотрению.

Потерпевшей Г.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Е.Ю. и К.Л.M. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевшая указала, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения, претензий к ним не имеет. 

Подсудимые Е.Ю. и К.Л.. просили ходатайство потерпевшей удовлетворить, они в содеянном раскаиваются, возместили причиненный преступлением ущерб потерпевшей, принесли извинения потерпевшей.

Защитники Шильке Е.А, Каширин С.С. данное ходатайство потерпевшей поддержали, поскольку подсудимые возместили имущественный вред, принесли извинения.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Е.Ю. и К.Л.M. в связи с примирением с потерпевшей. 

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшей по следующим основаниям.

Своими действиями подсудимые Е.Ю. и К.Л.M. совершили кражу, / хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Учитывая, что ст.25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Е.Ю. и К.Л.M. не судимы, по месту жительства и по месту работы Е.Ю. характеризуются положительно, К.Л. по месту жительства в целом *****

Причиненный преступлением вред возмещен, подсудимые принесли извинения потерпевшей.

Суд приходит к выводу, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих как само общественно опасное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении которого подсудимые Е.Ю. и К.Л.M. признали, так и данные о личности подсудимых, о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей Г.М. о прекращении уголовного дела по обвинению Е.Ю. и К.Л.M. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Г.М. удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Е.Ю. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, К.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Е.Ю. и К.Л.M., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после отменить. 

Вещественные доказательства: телевизор, музыкальную колонку, DVD- проигрыватель, выданные Г.М. - разрешить к использованию.

Процессуальные издержки, в виде средств затраченных на участие адвоката по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья –

Копия верна: 

Судья Нерчинского районного суда 

Забайкальского края Ю.В.Быкова